EN EL PASADO NOS CONOCIMOS, EN EL PRESENTE NOS QUEREMOS Y EN EL FUTURO NOS ENCONTRAREMOS

Queridos lectores, compañer@s y amig@s:

Escribo esta breve carta cibernética para comunicaros que he tenido problemas técnicos con el servicio de Internet, lo que ha motivado mi ausencia estas semanas. Sin embargo, este periodo sin actividad bloggistica, al contrario de lo que yo pensaba, me ha hecho comprender que necesitaba un descanso de verdad. Mis ocupaciones y obligaciones actuales me restan una cantidad de tiempo inusitada. Falta de tiempo que me impide escribir con tranquilidad y asiduidad aquí y en vuestros (no me cansaré de repetirlo) fantásticos blogs.

Creo imprescindible en la blogossfera escribir con comodidad y sintiéndose uno a gusto haciéndolo, cosa que no me sucede al 100% últimamente. Por ello, me veo por ello en la obligación de establecer un "cese temporal de la actividad bloggística", como dirían la Infanta y Marichalar, para tomar aire y volver con fuerza en un futuro. Quiero decir por tanto que esto NO es una despedida. Se trata simplemente de un receso que espero no se prolongue en demasía. Un receso que aprovecharé para poner en orden ciertos aspectos de mi vida personal.

Usualmente, podré seguir comentando en vuestros blogs mis impresiones sobre el Real Madrid y sobre la situación del club, pero no actualizaré este espacio hasta que, como he apuntado antes, me tome un tiempo de descanso.

De todas formas, creo justo agradeceros a todos la participación y el interés que habéis puesto en estos intensos y divertidos meses, pues, como he dicho en innumerables ocasiones, sin vosotros esto hubiera sido imposible. Y especialmente agradecer a la "vieja guardia" de la bloggosfera madridista, como es el caso de Andrés, Wollen, Drj, Budy, Rubén, Madridadas, Zaragocista, Huidos... (perdonad si olvido a alguien). Vosotros seguireis siendo el referente de opinión de muchos madridistas de todo tipo de corrientes: raulistas, florentinistas, calderonistas (si los hay), etc.

¡¡HASTA PRONTO!!

Para cualquier cosa que me querais comunicar, sigo abierto a todos vosotros tanto aquí como en el correo: triangularmadridista@hotmail.com

SEVILLA 2 – 0 REAL MADRID: POCA CONSISTENCIA

Días después de la exhibición facilitada de Mestalla, el Madrid se enfrentaba a su segunda prueba del algodón esta semana, esta vez ante el Sevilla en el Pizjúan. Seamos comedidos. Es justo reconocer que el pasado Miércoles el Valencia puso las cosas fáciles con ese rombo inocuo e imberbe que plantó el entrenador “parche” de los ché. Pero igual de justo es afirmar que los blancos no estaban haciendo las cosas mal hasta esos tres minutos fatídicos en los que el Sevilla puso tierra de por medio con dos goles. Lo que si parece claro es que seguimos siendo un equipo de impulsos, de genialidades y monstruosidades todas juntas y apelmazadas, inconstante e irregular, y que tan pronto nos deslumbra con su juego como nos duerme delante del televisor.

Y es que el Real Madrid duró 20 minutos. 20 minutos en los que presenciamos un partido entre dos rivales igualados y de similares características. Nosotros teníamos la posesión, mientras que el Sevillla se agazapaba atrás a la espera de lanzar contras. Schuster ha recuperado ese doble pivote tan vapuleado el año pasado con Fabio Capello en el banquillo. Ese doble pivote que hace más regular y, por ende, más genial a Guti. Sin embargo, a raíz de los dos fugaces goles de lo locales, el equipo de Bernd Schuster se diluyó como un azucarillo en una taza de café con mucha cafeína y nervio, como el Sevilla. Poulsen y un gran Keita se bastaron y se sobraron para pararles los pies a los tres centrocampistas madridistas. A todo ello, se sumó la expulsión de un Sergio Ramos desaparecido y nervioso en su retorno a su antigua casa. El resto del partido fue un querer y no poder de los merengues ante la férrea defensa impuesta por Manolo Jiménez. Los sevillanos redujeron la marcha y se limitaron a amarrar el resultado. Pudieron ser más goles si el Sevilla hubiera sido más agresivo o si Kanoute y Luis Fabiano hubieran estado más acertados de cara al gol. Hay que seguir trabajando, pues.

El "tirón de orejas" de la noche se lo vuelvo a dedicar a Bernd Schuster, tan lenguaraz como el inepto de su jefe. Tras la estúpida bravuconada que espetó hace unos días, ayer volvió a liarla relacionando el supuesto mal arbitraje con la procedencia natal del árbitro. ¿Se puede ser más malpensado?. Un alemán, un palentino y un montenegrino. Tres torpes. Tres insolentes. Tres chulos-piscina al servicio del Real Madrid.

Y hoy, debido a mi ausencia de los últimos días, os otorgo un modesto obsequio. Estaba el otro día ordenando mi habitación cuando encontré casualmente una foto de periódico en la que aparecían Florentino y Zidane fundiéndose en un abrazo. Emocionado, volví a pensar en el galo más mágico de las últimas décadas y me dirigí al ordenador a recordar sus jugadas. Hallé en el maravilloso canal Youtube dos vídeos de categoría sobre Zinedine, aderezados ambos por la música celestial de Colplay. Fútbol de verdad, puro, inmaculado, sin caretas ni disfraces. Un equipo de fútbol construido en torno a un sólo hombre. Ahí va. Disfrútenlo.

REAL MADRID 4 – 2 OLYMPIAKOS: ROBINHO, GOLES Y “CAMISINHAS”

Partido de contrastes el que pudimos ver ayer en el Santiago Bernabéu. En una parte de la balanza podemos situar la victoria y la belleza y tensión del encuentro, repleto de goles y espectáculo. Sin embargo, en el otro platillo de dicha balanza es necesario colocar los aspectos negativos mostrados por el Madrid, recurrentes en lo que va de temporada: desbarajustes defensivo, falta de equilibrio táctico, dependencia de individualismos, sufrimiento hasta el final… Continuando con los contrastes, hablaré del tema Robinho: Sí, el carioca se salió ayer. Pero la indulgencia de Schuster tiene dos interpretaciones: Un buen gesto del alemán para no hundir al brasileño dándole la confianza necesaria en un momento difícil, por un lado. O un gesto negativo al legitimar actos tan reprochables como la indisciplina de “Robi” la pasada semana, por el otro. ¿El vaso medio lleno o medio vacío? Como con el partido de ayer, que cada cual se quede con lo considere más oportuno.

Costó. Costó mucho el partido pero se sacó adelante gracias a las genialidades del menudo brasileño Robinho. A los madridistas de bien nos dio pavor la alineación inicial, con Malulo, lento como un 2 cv, ocupando el lateral derecho. Bernd Schuster sigue teniendo errores de bulto en la configuración inicial del equipo y en los cambios, pero hay que darle tiempo; el mismo que reclamamos para Capello la temporada pasada. Los madridistas comenzaron marcando pronto con un “chupa-gol” de Raúl y se advertía desde el primer minuto un plus de agresividad en el juego. Sin embargo, el gol tempranero nos pudo perjudicar, pues la relajación se apoderó de los blancos nuevamente. Así las cosas, los jugadores griegos marcaron minutos de pues por mediación de Galletti, el que estrelló hace 4 años la nave galáctica del Floren-team en Monjuict. El partido entró en una fase de incertidumbre, culminada con la expulsión del defensa heleno del Olympiakos. El Real Madrid, con los tocones en el centro del campo, mantenía la posesión, pero el ataque blanco se hacía previsible por momentos ante los reducidos espacios de la zaga griega. La esterilidad ofensiva de los blancos estaba representada por la figura de un Van Nistelrooy lento, impreciso y torpón en la tarde de ayer. Sneijder volvió a sufrir de nuevo el aglutinamiento en la franja central del campo y volvió a mostrarse espeso y desubicado, al igual que un Guti muy horizontal y conservador a la hora de mover el cuero.

En la segunda parte todos los focos enfocaron de pleno a Robinho, que debe empezar a realizar con continuidad lo de la otra noche, ser atrevido y reclamar atención sobre su persona. Cuestionado con razón, apocado y venido a menos, el carioca estuvo muy impreciso, aunque voluntarioso, la primera parte. Sin embargo, la segunda parte del partido trajo consigo, tras el gol del Olympiakos, un verdadero fulgor de fútbol, goles, regates, gambeteos y jugadas de gran clase por parte del ex del Santos. Los nostálgicos recordamos inmediatamente la maravillosa y fatídica a la vez noche de Cadiz. La esencia de la Tacita de Plata, la alegría de esa genuina tierra andaluza, se nos mostró a los sentidos ante el constante manar de calidad y verticalidad exhibidas por el brasileño, capital en la remontada “capellina” de anoche. Y es que, Robinho aparte, un aspecto positivo fue la recuperación de ese espíritu y esa fe en la victoria que parecía adormecida en las últimas fechas. Pero es preciso recordar que, pese a la alegría por el arreón final y por el gran espectáculo futbolístico que se vio, el equipo sufrió tinta china para hacerse con los tres puntos ante un equipo de segunda fila y con 10 desde la primera parte.

Deseo recalcar mi alegría por el juego desplegado por Robinho y mi petición al carioca para que lo de anoche no se convierta en una excepción que confirme la regla de su hasta ahora escasa aportación al equipo. Que así sea, Robinho. Continuidad, constancia y vida sana.

LOS GOLES

1-0 Raúl, tras un rechace.
1-1 Galletti, tras una buena jugada de Djordjevic.
1-2 Juio Cesar, tras el enésimo error de marcaje de la zaga blanca.
2-2 Robinho, rematando de cabeza un buen centro de Ramos.
3-2 Robinho, tras una jugada desde la banda izquierda.
4-2 Balboa, tras una buena jugada de Robinho.

EL CRACK:

Robinho: tras una semana de desavenencias tras su manida fiesta en Brasil, el carioca buscó en la tarde de ayer cerrar bocas y acallar críticas haciendo lo que mejor sabe: jugar al fútbol. Se mostró activo durante el partido, fue decisivo en la remontada blanca pues participó en los cuatro tantos del equipo, y dejó un amplio repertorio de regates, jugadas, pases y movimientos técnicos de excelente jugador en ciernes. Interesante será saber si lo de ayer puede ser su despegue definitivo o un oasis en medio del desierto. El tiempo dictará sentencia.

PD: Mañana viernes comentaré en vuestros blogs. Un abrazo.

ESPANYOL 2 – 1 REAL MADRID: SIN FÚTBOL NI ESPÍRITU

Mirando más allá del resultado, podemos afirmar sin mordernos la lengua ni rasgarnos las vestiduras que las sensaciones que transmite el Real Madrid no son halagüeñas. Como resumo en el titular, a falta de fútbol, algo perenne en lo que va de campaña, ni si quiera vimos orgullo ni espíritu ganador para sobreponerse a la adversidad. El equipo parece un enfermo convaleciente tras el éxtasis que supuso la agónica Liga del pasado ejercicio. Es débil, sumiso, dócil y no transmite criterio ni rigor futbolístico alguno. Bernardo Schuster no ha aplicado ninguna idea nueva al colectivo y los buenos rasgos del "capellismo" se han ido difuminando con el paso de los encuentros. La alargada sombra de Fabio, imponente, con una Liga en cada mano, impide a Chus ver la luz al final del túnel y encontrar los once jugadores que hagan funcionar la máquina calderoniana de la excelencia y el tiki-taka.

Partidos internacionales y visita al campo de un Espanyol en estado de gracia. El encuentro olía a chamusquina y, sin duda, nos acabamos quemando. La jugada del primer gol españolista resume lo que fue el partido: la potencia y ambición de Riera en el salto de cabeza ante la “atenta” mirada de la indolente zaga blanca. El gol afectó a la tónica general del choque: el equipo de Valverde replegó líneas y le dio el control a un Real Madrid, ayer más que nunca, sin cabeza pensante. Guti fue más Guti que nunca, mientras Sneijder, tras cuajar un buen partido con su selección, mostró de nuevo su peor cara, desterrado criminalmente a la banda izquierda. Sin vías de escape, Raúl fue el harapiento e inoperante jugador al que estamos acostumbrados a ver, mientras que Van Nistelrooy no pudo ni siquiera rematar a puerta. Únicamente el despliegue de Sergio Ramos y los chispazos efímeros de Higuaín mantenían la cara por el equipo. El Espanyol, por su parte, esperaba con paciencia infinita la contra letal que le diera el 2 a 0 definitivo. Luis Garcia, Tamudo, Riera y Valdo mantenían a raya a la defensa blanca, mientras que la zaga españolista, ayudada por el inconmensurable trabajo de Lola y Moisés, hacía lo propio con el ataque madridista.

El 2 a 0 no tardaría en llegar: Tamudo hilaría fino con una preciosa vaselina desde la frontal del área que superó a un descolocado Iker Casillas. Otro Raúl, González, observaba la jugada con la nostalgia de tiempos mejores en los que él hacía esas cosas. El gol animó al equipo de Valverde, que pasaría a buscar con contras y jugadas eléctricas más goles. Schuster, escondido en el banquillo, hacía entrar a los jugadores de siempre quitando a los de siempre: Sneijder-Drenthe, Higuaín-Soldado, Gago-Diarra. Cambios que un niño con un mando de la play y sin nociones futbolísticas haría. Ninguna novedad táctica, ningún método para redefinir el sistema y Raúl impertérrito en el terreno de juego. Nada del otro Jueves. ¿Dónde quedaron el demagógico tiki-taka y la excelencia? El último gol de Sergio Ramos fue maquillaje en una cara purulenta y seborreica. Granos y pústulas que nadie se apresura a extirpar.

Cuando las sensaciones son las de ayer, poco importa la clasificación del equipo en la Liga. Este barco, “El barco de los locos”, rema contracorriente, sin rumbo, sin orgullo y sin visos de mejora. Sigo apostando por lo mismo: 4-1-4-1 con Sneijder junto a Guti en el centro del campo e Higuaín y Robinho (menos condones y más cojones) detrás del delantero sin las ataduras de la anodina y cansada presencia del “7” junto a ellos. Me corroe la ilusión. Me siento idiota.

GOLES

1-0 (Riera) de cabeza a la salida de un córner
2-0 (Tamudo) mediante una vaselina bellísima que superó a Casillas.
2-1 (Sergio Ramos) con un remate estrambótico en el área pequeña.

EL CRACK:

Tamudo: el jugador perico jugo un buen partido y aprovecho su velocidad para poner constantemente en jaque a la defensa del Real Madrid. Su picaresca eterna, su depurada técnica y su olfato goleador se dieron cita al unísono en el minuto 52, cuando el españolista ejecutó una vaselina de salón desde el borde del área, que bien merece la catalogación de crack del partido. Su internacionalidad con la selección esta más que justificada y el propio jugador se encarga de ratificarlo día tras día con goles y fútbol.

PD: El otro día, en una tertulia de la SER, Manolete se calentó tras unas palabras poco decorosas de Manolo Lama y soltó una frase que me dejó temblando: "tu sigues siendo igual de baboso con Raúl y con el que te regala pisos (refiriéndose claramente a Calderón)". Cuando Manolete habla en serio, nunca le hago caso, como el resto de personas en su sano juicio. Pero el contexto desenfadado de la conversación me hace pensar que, sin querer, soltó un bombazo en la cara del antimadridista y antiflorentinista por excelencia. ¿Tan lejos llega el asunto denunciado por Abellán sobre Calderón y su gusto por los pisos de protección oficial? ¿Cuántos periodistas hay en el ajo? Queremos saber.

EL ONCE IDEAL DEL REAL MADRID

Tras varias semanas de competición, en los que el equipo se ha afianzado, sin mucha firmeza eso sí, en la cabeza de la tabla, me he decidido a hacer un post para analizar cuál debe ser para mí el equipo titular del Real Madrid, rotaciones aparte. Sacaré hoy a relucir, por tanto, el entrenador que todos llevamos dentro.

Con los elementos de los que consta esta plantilla, variada en algunas posiciones y renqueante en otras tantas, apuesto decididamente por un 4-1-4-1 o su variante 4-3-3 modelo holandés F.C. Barcelona. El equipo debería ensancharse algo más para jugar por fuera, pero sin descuidar el control táctico y físico del centro del campo, un aspecto crcial en el fútbol moderno. Defensa adelantada y pressing alto al equipo rival, lo que, sin duda, exige un nivel físico importante. La portería sería para Iker Casillas. Los laterales, Marcelo y Ramos, que poseen una importante vocación ofensiva, serían dos recursos importantes en el ataque. Eso sí, deben incorporarse al ataque con moderación e inteligencia, repartiéndose los papeles (“Tú subes, yo me quedo”), para no descuidar su principal labor: defender. Por otro lado, me he decantado por la pareja de centrales Metzelder – Heinze porque individualmente han sido los que mejor nivel han ofrecido en lo que va de temporada en su puesto. Fidelidad alemana y agresividad argentina al servicio de la zaga blanca. Delante de la línea defensiva, es indispensable la aportación de un hombre que me ganó para su causa al final de la temporada pasada: Diarra. El jugador de Malí posee una función de equilibrio físico y táctico de vital importancia para todo equipo competitivo. Su figura debe multiplicarse para escudar tanto a la defensa como a la pareja de mediocentros ofensivos que tiene delante. Por delante del jugador africano, nos encontramos con el verdadero motor del equipo, con la correa de transmisión de toda la maquinaria blanca. Se trata de la pareja Sneijder – Guti, esa que nos maravilló en el Madrigal y que se evaporó en los últimos partidos del equipo blanco sin motivo aparente. La labor de este dúo es completamente determinante para los intereses de nuestro equipo y tanto Sneijder como Guti se necesitan, por lo visto, el uno del otro para funcionar, lo que complica su rendimiento dada la irregularidad del de Torrejón. Las bandas, básicas en este sistema, estarían ocupadas por Robinho y Robben. Ambos jugadores poseen verticalidad, velocidad, dinamismo y polivalencia, pues pueden ocupar ambos flancos del ataque blanco, para ofrecer grandes tardes en el Santiago Bernabeú. La velocidad de estos dos hábiles jugadores, unidos a la capacidad imaginativa de la pareja Sneijder-Guti sería una de nuestras principales armas ofensivas. Finalmente, Van Nistelrooy sería el estilete del equipo. Su capacidad goleadora, su variedad de movimientos con y sin balón y su mentalidad ganadora experimentada hacen del holandés el perfecto remache de un equipo que se supone vertical, ofensivo, dinámico e imaginativo. Son suposiciones, claro. En la recámara, deberían estar principalmente jugadores como Baptista, Higuaín o Drenthe, entre otros, que deberían contar con muchos minutos a lo largo de la temporada.

¿Cuál es el vuestro?

PD: Intentaré desde hoy Sábado recuperar mi actividad normal en el Blog: escribir posts, responder los comentarios de los mismos y escribir en los vuestros. Perdonad por los “plantones” de estas dos últimas semanas.

REAL MADRID 2 – 0 REACREATIVO: LEVE MEJORÍA, VICTORIA Y LIDERATO

Del partido de ayer ante el Recreativo cabe destacar principalmente en el plano colectivo una leve mejoría en el juego del equipo, los tres puntos y mantener el liderato ante un Barcelona que empieza a empujar con fuerza desde atrás. Schuster repitió once por primera vez y puso en liza el mismo equipo de Roma.

Los blancos pusieron el ritmo alto de partido desde un primer momento. Las jugadas estaban medianamente trenzadas y el fútbol era algo más veloz y agresivo. De esta forma, el Madrid encerró atrás a los onubenses. Un incisivo Robben era el mayor peligro en estos primeros compases de partido, con un Raúl activo acompañando adelante y un Guti más aparecido ayer surtiendo de balones a la delantera desde el mediocentro. Las ocasiones eran contadas, pero pudimos ver mejores sensaciones que otros días. Otro aspecto que mejoramos en la tarde de ayer fue que vimos acciones de uno contra uno, regates y más atrevimiento por parte de cada jugador. Sin embargo, a pasar del dominio mostrado, el gol se resistía y el equipo comenzó poco a poco a perder esa chispa inicial. El Recre, ante tal situación decidió venirse arriba y dispuso de un par de ocasiones clarísimas de gol que un eficiente Casillas se encargó de desbaratar.

La segunda parte comenzó con las mismas dudas que acabó la primera. Por una parte, todos los indicios apuntaban a que el gol del Madrid estaba apunto de llegar, pero por otro lado, el Recre, apoyándose en una enjundiosa defensa, creaba peligro con cada contra que armaba. El Barcelona, por su parte, ya goleaba en el Camp Nou al Atlético y se ponía firme el frente de la tabla, lo que aumentaba la tensión en el Estadio Santiago Bernabeú. Varias fueron las ocasiones marradas por los de Schuster y el gol no acaba por llegar. Las primeras dudas y los primeros nervios comenzaban a asolar al equipo. Sin embargo, sería nuevamente Ruud Van Nistelrooy, tras una dejada de Raúl, quien abriría la lata onubense y apaciguaría las dudas del equipo. Tras el gol del holandés, el equipo perdió algo el sentido y el rumbo. El encuentro se convirtió en un correcalles, pero sería Higuaín quien finiquitaría el encuentro tras una acción de bella factura. Bien por “Pipita”.

En definitiva, destacar por encima de todo los tres puntos y la permanencia una semana más al frente de la tabla clasificatoria, con dos semanas de descanso y tranquilidad por los partidos internacionales. El juego, algo mejor ayer, sigue siendo muy mejorable. Además, Sneijder no debe volver a jugar caído en la banda, bajo peligro de muerte deportiva. Barcelona y Real Madrid, de esta manera, vuelven a posicionarse un año más como los dos principales candidatos al título. ¿Quién se apuntará este año al carro?

LOS GOLES:

1-0 Van Nistelrooy, tras recibir una asistencia de Raúl.
2-0 Higuaín, tras una bella jugada individual.

EL CRACK:

Heinze: perfecto partido del ex-devil en la tarde de ayer. No se le puede pedir más a un defensa central: seguridad aérea, rápido y contundente al corte, veloz en las anticipaciones… Un completo espectáculo defensivo el que se marcó el argentino ayer. Hizo una pareja casi perfecta con Fabio Cannavaro e incluso me atrevería a decir que hizo mejor al transalpino.

PD1: Tengo muchos asuntos que resolver últimamente y poco tiempo para los mismos, por lo que os pido perdón por no poder entrar a comentar en vuestros geniales blogs. En breve, volveré a retomar el ritmo normal. Gracias a todos por seguir aquí comentando al pie del cañón.

PD2: Baldasano dimitió en el Cádiz por "problemas financieros". ¿Y este hombre quería ser presidente blanco? Me gustaría haber visto entonces lo que hubiera hecho allá por el año 2000 en el Real Madrid post-sanzista en quiebra técnica.

LAZIO 2 – 2 REAL MADRID: SIN RUMBO

En condiciones normales, curioso cuanto menos sería un titular como el de hoy cuando el equipo es líder en competición doméstica y europea. Sin embargo esto se daría, como bien he recalcado al comienzo, en condiciones de normalidad. Y es precisamente normalidad lo que le falta al club, rodeado constantemente de rumores calumniosos, noticias sin fundamento, misterios sin resolver y comentarios inapropiados. Y sin normalidad, no hay rumbo y sin rumbo, no puede haber triunfos. Schuster todavía tiene, como no, tiempo y crédito para lograr los objetivos marcados. Por su bien y el de todos, que lo aproveche.

Y es que el partido de ayer, que debería haber sido ganado con claridad, evidenció que el equipo ha recuperado la curva negativa de principio de pretemporada. Esa curva que ya dio visos de aparecer en los últimos partidos disputados por los blancos. Ciertamente no fue el choque de ayer muy distinto a los anteriores disputados por los blancos en lo que va de campaña, siendo el once inicial, salvo alguna variante, el equipo modelo que parece querer plasmar sobre el terreno de juego Bernd Schuster. El equipo tuvo un comienzo prometedor: se sentía superior y dominaba mental y futbolísticamente a una Lazio que no parecía revestir ninguna dificultad a priori. Fruto de ello, llegaría el primer gol blanco, que nos hacía pensar en una noche de Champions gloriosa en el Olímpico de Roma, que sirviera para reverdecer nuestros viejos laureles. Pero este apriorismo de partido fácil y victoria segura acabó transformando la latente superioridad en exceso de confianza. El equipo romano no se amilanó y busco con ahínco la meta de Casillas hasta encontrar el merecido gol de Pandev. El sistema defensivo del Madrid fue de nuevo una parodia (Capello tendría desencajada la mandíbula) y las llegadas de la Lazio, especialmente por el centro, fueron clamorosas. Diarra se encuentra totalmente desguarnecido en este Real Madrid, una de las claves de este desconcierto defensivo.

En el segundo tiempo, ni el equipo ni Schuster encontraron variantes ofensivas para desnivelar la balanza. Van Nistelrooy sigue cumpliendo con su comedido a la perfección, pero ni Raúl, ni Robben, ni Guti ni Sneijder aportaron gran cosa de medio campo para adelante. Se ha perdido definitivamente la chispa de Villarreal y la agresividad y ambición mostrada ante el Atlético dde Madrid en el Bernabéu. Jugadores como los ya citados Guti y Sneijder, que son imprescindibles en el engranaje ofensivo del equipo, están desaparecidos. El holandés ha perdido prácticamente todo lo que mostró en sus primeros encuentros y sin jugar mal tampoco, ha cesado de ser determinante en el juego. Esperemos que no se “arrobinhe”. El de Torrejón, por otra parte, dejó hace ya tiempo de sorprendernos. Su irregularidad le impidió, le impide y le impedirá ser el baluarte del Real Madrid. A las definiciones tan fantásticas que ya les dieron Andrés (“el Guadiana”) y Wollen (“Dr. Jekyll y Mrs. Hyde”), yo aporaté una nueva. Guti es como un volcán: cada cuierto tiempo explota y es una exaltación futbolística sin parangón, pero la mayor parte del tiempo se encuentra dormido y aletargado.

Como conclusión, apuntar que si queremos mantenernos en cabeza y, como he dicho en muchos partidos anteriores, faltan muchos detalles por ajustar y mejorar. El tiempo vuela y los partidos están siendo muy continuados, por lo que el equipo tiene desde hoy muchas oportunidades para enderezar el vuelo. 120 millones de € merecen tal esfuerzo.

LOS GOLES:

0-1 Van Nistelrooy, tras pase de Sneijder.
1-1 Pandev, aprovechando un desajuste en la zaga blanca.
1-2 Van Nistelrooy, tras un buen pase de Raúl.
2-2 Pandev, tras un error de Guti.

EL CRACK:

Van Nistelrooy: aguantando carros y carretas, contra viento y marea. El holandés siempre cumple su principal meta: su cita con el gol. Marco las dos ocasiones que tuvo con una efectividad 100% y eso que para mí no está aún con el tono físico adecuado. Esperemos que en liga comience a hacer lo que mejor sabe: acribillar la portería rival sin miramientos.

REAL MADRID 2 – 0 BETIS: EXCELENTÍSIMA MEDIOCRIDAD

Se nos habló de excelencia, se cortó la cabeza de Fabio Capello por alcanzar la dichosa excelencia en el juego. Y, ¿ha percibido alguien alguna dosis de la misma a excepción de la 2º parte de Villarreal? Decididamente me aventuro a responder que no, un no rotundo. Podemos encontrar muchas explicaciones a este hecho, como la torpeza de Schuster en el planteamiento, el empleo de jugadores para puestos que no son los suyos o incluso la pasividad y la benevolencia que nuestro colectivo esta mostrando en las últimas semanas, pero lo cierto es que lo único palpable en este inicio de campaña es mediocridad futbolística y, eso sí, muchísima pegada. Pero al César lo que es del César: aún jugando mal, se gana y se mantiene el liderato. Veamos cuanto dura.

No había que ser muy ducho en temas balompédicos para plantear correctamente el encuentro contra el Betis. O al menos eso pensaba yo hasta ayer. Schuster se equivocó de raíz en el enfoque inicial. Si tomamos dos premisas como que el Equipo A posee dos hombres que te aseguran la posesión y otros dos que tienen inmensa capacidad de desborde en la banda y el Equipo B va a encerrarse con 11 jugadores en su propio campo, la solución parece clara a priori: ensanchar el campo y abrir el juego a las bandas para poder así crear espacios en la defensa rival. Sin embargo Bernd Schuster puso en liza un once donde Higuaín, Saviola y Raúl aglutinaron todo el juego por el centro, con posesión pero sin chispa, sin velocidad y sin desborde. Sin bandas y sin laterales de vocación ofensiva el resultado fue el que fue: pestiño blanco. Dada la situación, el timorato Betis comenzó a creer en sus posibilidades y salió de su refugio defensivo para tomar contacto con el balón y crearle peligro considerable a la zaga madridista, como demostró el cabezazo de Rivas que dejó temblando la portería de Casillas, el que aseguro recientemente unas manos cada vez más inseguras y endiosadas.

La segunda parte comenzó en la misma línea que acabó la primera. El Madrid con el cuero en los pies era más inofensivo que las balas del “Equipo A”, esas que nunca mataban a nadie. El empecinamiento de Schuster por el juego centrista dio alas a un Betis que fue aumentando progresivamente su peligro y su fe en la victoria. Guti estuvo francamente mal como en el 75% de los partidos (1 bien / 3 mal), Sneijder, criminalmente colocado a la izquierda, se desconectó del partido, mientras que Higuaín, además de fallón estuvo torpe. Tan sólo Raúl inquietaba, poco eso sí, a Ricardo. La reacción, aunque tardía, llegó. Robben y Robinho, velocidad y desborde a raudales, entraron para solucionar el papelón. Robinho lo intentó primeramente con una jugada de bella factura que acabo con un disparo indolente. Y más tarde Robben se encargaría de propiciar la jugada del penalti sobre Raúl, que fue transformado por el propio capitán blanco (¡A por la bota de Oro, Rulo!). El holandés dio muestras de que si se encuentra cómodo y físicamente apto, puede ser un jugador grandioso. El Betis no decayó y siguió buscando la victoria a la contra, pero el de ayer fue uno de esos partidos en los que aunque estuviesen los béticos 10 horas no llegaría el gol. Y entre poste y poste de la meta blanca surgió el gol de la sentencia de las zarpas de la “Bestia” Baptista, con una impecable chilena realizada en una baldosa. Me alegro enormemente por Julio, se lo merecía.

Total: el Real Madrid sigue líder una jornada más por pegada y no por excelencia futbolística, como se nos prometió en Verano. Hay que pulir y trabajar aspectos como el sistema defensivo, además de intentar recuperar la chispa, la velocidad y la verticalidad en el juego. Let´s go, “Chus”.

LOS GOLES:

Raúl (1-0), de penalti.
Baptista (2-0) tras una hermosa chilena en el área pequeña.

EL CRACK:

Sergio Ramos: el sevillano hizo ayer un partido muy satisfactorio como defensa central y fue de lo único rescatable, junto a Raúl, Robben y Robinho, de un Real Madrid parco y soso. Mostró una autosuficiencia aplastante y una fe en sus posibilidades de veterano. El de Camas sigue creciendo y hoy por hoy es, sino el mejor, uno de los mejores futbolistas de nuestra plantilla. Uno de los caprichos más útiles y rentables de Floren.

PD 1: Deleznable Calderón en representación del Madrid, Audiovisual Sports, Mediapro, La Sexta, Digital + y demás golfos chupócteros. ¿Es moral jugar así con el aficionado?

PD2: Lamentables las pancartas (claramente hechas, ideadas o apoyadas por el club) de los Ultras Sur (esos que nadie quiere y siempre están) en contra de J.A. Abellán. Es atlético, sí, y no se lo que le mueve a investigar el Madrid. Pero hoy por hoy su credibilidad es 100%, pues ha contrastado con documentos sonoros y visuales sus averiguaciones. Duele la verdad, Don Ramón...

PD3: Ya tardaba el cruento sensacionalismo chusquero y tomatero en tratar el tema Puerta. Veremos que ocurre...

EFEMÉRIDE: Este blog alcanza con esta su entrada nº 100. Gracias de corazón a todos los que comentais aquí con regularidad. Sin vosotros esto hubiese sido imposible.

REAL VALLADOLID 1 - 1 REAL MADRID: VUELTA A LA REALIDAD

La imagen de arriba resume a la perfección el encuentro de ayer: el equipo pucelano corriendo con el balón en los pies a la par que el Real Madrid hacia lo propio pero sin balón, tras los pasos de los jugadores vallisoletanos. Mal, muy mal partido del equipo de Schuster en la noche de ayer e injustísimo resultado en el Nuevo José Zorrilla. El Valladolid nos hizo descender de un plumazo del pedestal en el que nos habíamos encumbrado en estas últimas semanas, devolviéndonos a la realidad: una realidad marcada por la titularidad de, 120 millones de por medio, Raúl, Guti y, lo que es más desesperante, de Míchel Salgado, que parece una locaza teñida de rubio. La titularidad del gallego fue insultante. Por lo que parece, el carvajalismo sigue latente.

Y es que el equipo volvió a sufrir defectos en su forma en la noche de ayer. El 4-3-3 con el que nos ilusionamos en Villarreal ha ido tornándose con el paso de los partidos en un 4-4-2 estático (de futbolín) , sin movilidad entre líneas y sin desborde en las bandas. La salida de Sneijder afectó sobremanera a un Guti que no debe formar nunca doble pivote porque se evade. Con la línea de tres en el centro del campo, los partidos, por físico y calidad, eran nuestros a raíz del dominio de la franja central. Este hecho hace aún más imprescindible la presencia de Wesley Sneijder, por lo que es evidente a todas luces que falta otro centrocampista ofensivo en la plantilla. En cuanto al partido, el equipo de Mendilíbar salió en tromba en los primeros 15 minutos, llevando el balón al campo madridista y embotellando a los de Schuster en su propia área. Espoleados por un público entregado, los Sisi, Llorente, Komé y compañía daban un completo recital ante un Real Madrid ausente y perdido. Sin embargo, la falta de definición de los pucelanos provocó que los merengues fueran entrando poco a poco en la dinámica del encuentro. A la contra, único recurso madridista anoche, Robinho y Drenthe creaban bastante peligro por sus respectivas bandas. Pero sólo era un espejismo, porque todo el juego, las llegadas y el peligro real lo llevaban lo locales. Rubio y el ex-madridista Borja estuvieron colosales ayer en el doble pivote, García Calvo fue un completo mariscal en la zaga pucelana, mientras que Sisi, Llorente y Komé no cejaban de crear peligro con su endiablada verticalidad. A pesar de todo, el encuentro continuaba con el resultado a gafas.

En la segunda parte no cambiaron mucho las tornas. Unos jugaban, otros miraban y corrían tras ellos. El dominio del Valladolid en el centro del campo era aplastante y Schuster, bastante equivocado ayer, no supo verlo. Cambió a Robinho y a Drenthe, víctimas del desconcierto y la dejadez que reinaba en el centro del campo blanco, por Robben e Higuaín, manteniendo una vez más a Raúl sobre el tapete. Si hay rotaciones, “Chus”, que participen todos en ellas. Tal era el dominio que el gol pucelano, era evidente, tenía que llegar de alguna manera. Y lo hizo de la manera más impresionante, mediante un auténtico chutazo desde fuera del área de Pedro López. Tras el gol, con el reloj y el marcador a favor, el Valladolid bajó algo el ritmo y retrasó las líneas, aunque seguía teniendo mucho peligro a la contra. El resultado parecía casi imposible de variar, hasta que Guti, aprovechando un desajuste defensivo vallisoletano y en su única acción de peso en el encuentro, dejaba sólo a Van Nistelrooy delante de Butelle. El holandés, con frialdad y nada de egoísmo cedió el balón a Saviola y el “pibito” anotaba su 2º tanto. El argentino se está convirtiendo en un talismán para este tipo de encuentros.

En resumidas cuentas, el resultado, clarividentemente injusto, reflejó la verdadera realidad de un Real Madrid al que muchos defectos le quedan por pulir. La “Sneijderdependencia” es un hecho consumado.

Schuster: “Nos tenemos que ir contentos con un punto”. Este no es el camino. La mediocridad manifiesta este tipo de comentarios. El Madrid, por historia, jamás de los jamases, bajó ninguna situación o circunstancia, puede contentarse con un empate en casa de un recién ascendido. Si somos grandes, y lo somos, es por haber aspirado históricamente a lo máximo. Si ya hemos hecho mediocre el club en algunos ámbitos en este último año, no hagamos lo propio en el ámbito futbolístico.

LOS GOLES

1-0 Pedro López, tras un disparo de 30 metros que se cuela por la escuadra de Casillas.
1-1 Saviola, tras recibir de V. Nistelrooy.

EL CRACK:

Borja: En este apartado podríamos incluir a muchos futbolistas del Valladolid, pero yo apuesto por el canterazo madridista. El centrocampista hizo un partido magnífico acompañado en la medular por Rubio. Robó en el centro del campo, distribuyó el balón con criterio y aguanto el infernal ritmo de partido marcado por su equipo a la perfección. Él y Rubio aplacaron completamente el ataque merengue y dominaron por completo a Guti y a Diarra.

REAL MADRID 2 – 1 W.BREMEN: CUATRO DE CUATRO

Balón estrellado, Bernabéu retroiluminado, vallas “galácticas”, la ya mítica musiquilla a comienzo de partido que nos eriza el bello, los recuerdos imperecederos del gol agónico de Mijatovic en 1998 o el de Zidane en el 2002… En resumidas cuentas, la Champions League volvía al estadio madridista en la noche de ayer y nos ofrecía la primera victoria (cuarta consecutiva en lo que llevamos de temporada) del equipo de Schuster.

Pero la victoria no fue ni mucho menos sencilla, pues, además de la oposición del equipo teutón (Diego +10) los blancos tuvieron que enfrentarse a sí mismos en muchas fases del encuentro dado que se vislumbraron las mismas sombras que en el partido del Almería. La presencia de Marcelo, Gago e Higuaín (los apagafuegos de las navidades pasadas), supusieron las mayores novedades en el once. Hasta el minuto 30 el partido fue un constante devenir de pérdidas en el centro del campo por parte de ambos equipos, sin ocasiones claras. El Real Madrid intentaba jugar rápido, pero pisaba en exceso el acelerador y terminaba regalando balones a mansalva a la defensa alemana. Gago se ofrecía constantemente, lo que es de agradecer, pero intentó abarcar tanto espacio que acabó por anular a sus cómplices en la medular: Guti & Sneijder. Además, el ex de Boca mostró su latente debilidad física y defensiva ante la tremenda calidad de Diego Ribas, lo que nos hace pensar que no hay sustituto natural para Diarra. Tan sólo las subidas de un Marcelo ambicioso e ilusionado alegraban algo el encuentro. Esta dinámica dio un vuelco en los últimos 15 minutos del primer periodo, a raíz de las apariciones de un Higuaín que crece cada vez más. El argentino ocupó por momentos su posición natural en la mediapunta, enlazando con Guti, que juega por impulsos, y Sneijder. Entre este los tres, la movilidad de Raúl y las ganas de Marcelo se fraguaron los mejores minutos del Real Madrid. El Werder, por su parte, basaba su juego en la imaginación y la fantasía de un pedazo de jugador llamado Diego, la verdadera "piedra filosofal" de los teutones que cubre las enormes imprecisiones y carencias defensivas del colectivo.

En la segunda parte el partido siguió la tónica de la primera. La impresión general era que el gol estaba por llegar, por parte de uno u otro bando. El Real Madrid siguió practicando un juego alocado, desordenado impreciso y excesivamente rápido. Guti y Sneijder, los encargados de frenar y dar sentido a la máquina cuando el balón pasa por sus botas, estaban missing, especialmente el holandés. A esto hay que sumarle la inoperancia de Gago, que siguió arriesgando en exceso la salida de balón, Sin embargo, a partir del gol de Van Nistelrooy, que se mostró falto de chispa y velocidad, y los cambios de Schuster (volvió a tardar mucho tiempo en introducirlos), el equipo madridista lavó algo su imagen. El último punto a destacar del choque fue el debut de Robben, que mostró grandes dosis de ilusión y de calidad en los pocos minutos que participó. Si las lesiones le respetan, podemos disfrutar mucho con el jugador tulipán. En otro orden de cosas, cabe destacar la actuación de Raúl, que sin hacer un partido "5 estrellas", mantuvo e incluso mejoró el nivel de los primeros partidos. Se vació, corrió con inteligencia táctica, marcó un gol y dio otro. Básicamente, lo que debería aportar en cada partido un jugador de su posición. Aun así, sigo siendo muy escéptico al respecto.

En resumidas cuentas, el Real Madrid hizo valer su mayor categoría ante un Bremen correoso y voluntarioso que no debió ponernos en tantos apuros. Lo más importante, como se suele decir en los malos encuentros: los tres puntos.

LOS GOLES:

1-0 Raúl, rematando de cabeza en el área pequeña un envío de Van Nistelrooy
1-1 Sanogo, aprovechando un error de Casillas.
2-1 Van Nistelrooy, a pase de Raúl.

EL CRACK:

Higuaín: el argentino completo un encuentro soberbio, al que sólo le falto el gol. Mostró su velocidad, su desborde, su implicación por el equipo juegue en la posición que juegue y su enorme dinamismo. El ex jugador de River mostró todas sus dotes balompédicas y su 20 añitos nos hacen pensar que tiene un potencial soberbio por delante. Los que dudábamos de él, entre los que me incluyo, abdicamos ya hace tiempo. Que Robinho este muy alerta porque el “Pipita” aprieta muy fuerte por detrás….

Posdata: Vale que Raúl venga completando una buena serie de partidos, pero lo de los medios en el día de ayer con el “7” fue una auténtica cacicada informativa. Poco más y exigen el Balón de Oro para el capitán blanco (me niego a pensar que “Mamona” Lama no lo pensara). ¿Dónde han estado los medios los últimos tres funestos años futbolísticamente hablando del madridista? Beckham, Zidane Ronaldo… Todos recibieron palos de la prensa. ¿Y Raúl? Nada. Silencio absoluto.

RONALDO, NO TODO FUE UN ESPEJISMO

Aquí os cuelgo dos vídeo con las mejores jugadas de Ronaldo en el Real Madrid. Sencillamente fantástico. Con más o menos éxito, con más o menos trabajo por parte del brasileño, hemos disfrutado mucho con el "gordito verdeamarello". Que pena que el chico no se empleara sobre el terreno de juego tan a fondo como lo hacía en la noche bohemia de Madrid. Fue el "Max Estrella" ("Luces de Bohemia", Vallé-Inclán) de nuestro Real Madrid: un tipo singular, divertido, excéntrico y sobre todo, gustoso por el ambiente de la noche de la capital, que acabo siendo devorado por sus propios excesos. Como suele decir el dicho más manido del "vulgo", "tiran más dos tetas que dos carretas". Vaya que sí.

REAL MADRID 3 – 1 ALMERÍA: EMERY MERECIÓ MÁS…

Tercera victoria del Real Madrid en Liga que nos vuelve a asegurar la primera plaza de la clasificación otra semana más, lo que constituye un mero dato simbólico dado la fecha en la que nos encontramos. Pero no fue, ni por asomo, el Almería un equipo facilón. Unay Emery, desde mi punto de vista, le ganó la partida táctica en todo a Bernd Schuster anulando el centro del campo madridista. En definitiva, se ganó, pero sin convencer.

Los primeros 15 minutos de partido fueron un verdadero primor para el espectador. Ambos conjuntos mostraron una velocidad inusitada y una frescura de piernas impresionante para estas alturas de la temporada. Los acercamientos a las áreas rivales eran constantes, pero no se acababan de finalizar las jugadas. Pero fue pasar el minuto 15 y el partido, aún con intensidad, se hizo más ramplón. Emery maniató a Guti y a Sneijder con un trivote muy sólido en el centro del campo aderezado por Soriano y Juanito y acicalado brillantemente por un Corona inspiradísimo en la tarde de ayer. De esta forma, mandaba en el juego el Almería, mientras que al Madrid le faltó todo aquello que tuvo en el Madrigal: velocidad, precisión, movilidad ofensiva, presión… Si a esto le añadimos la enorme distancia entre líneas que apareció en el equipo de Bernd Schuster, podemos decir que el Madrid realizó un partido tácticamente malo y, por ende, que el equipo andaluz jugó sus cartas a la perfección. Pero en el mundo del fútbol, como todos sabemos, lo que importan son los goles, y de eso el Real Madrid parece ir sobrado este año: Saviola hizo de Raúl tras un tiro del “7” que pegó en el poste para anotar su primer gol oficial con la casaca blanca. El “conejo” se mostró veloz, habilidoso y ratonero.

La segunda parte retomó el mismo guión que la primera pero aún peor si cabe. El Almería seguía dominando territorial y futbolísticamente a un Real Madrid obtuso, plano y sin ideas. Pero el partido se le puso cuesta abajo, marcha atrás y sin frenos a los almerienses. Primero con el gol claramente mal anulado a Uche, segundo, con la expulsión, justa en este caso, de Crusat y, tercero, con el pedazo de gol que se marcó Sneijder desde la frontal de área. Pero, contra todo pronóstico, cuanto más difícil se pusieron las cosas para el Almería, más quebraderos de cabeza le acabaron dando al conjunto blanco. El equipo rojiblanco comenzó a llegar con mucho peligro y sin apenas oposición a la meta de Casillas, donde el inexistente centro del campo del Madrid le dio todas las facilidades posibles. Y de esta manera llegaría el gran gol de Uche, que hacía resucitar las esperanzas en la remontada. Fueron minutos de desconcierto, que acabó por finiquitar Higuaín con un gol de vaselina tras un error en la zaga del Almería.

En definitiva, el Almería salió del Bernabéu con la cabeza bien alta pese a la derrota, mientras que los blancos, a pesar de la victoria, hacen resurgir los fantasmas de la pretemporada. Los mejores del Madrid: Diarra, Guti a ráfagas y Saviola por su oportunismo.

LOS GOLES

1-0 Saviola, tras aprovechar un error de Cobeño.
2-0 Sneijder, tras una impecable falta directa.
2-1 Uche, tras una buena jugada individual.
3-1 Higuaín, mediante una bella vaselina

EL CRACK

Unay Emery: el técnico del Almería, tras el gran partido realizado por su conjunto en la tarde de ayer, se merece este premio más que nadie. Buscó y encontró a la perfección los puntos de flaqueza de su rival, colocó en liza una alineación atrevida, ofensiva e increíblemente descarada al tratarse de un recién ascendido que se juega los cuartos en todo un Santiago Bernabéu. Me maravilló el pressing de su equipo y su gusto por el juego de bandas dinámico.

PD: Se aprueban las cuentas y la gestión de Ramón Calderón por “mayoría aplastante” (según la Web del Club, también llamada RamónCalderón.com) y no hay ninguna pregunta sobre las tropelías del presidente.

R.Calderón: “Soy Dios, vosotros mis profetas y Florentino mató a Manolete y a Kennedy”

Socios compromisarios: "¡¡¡¡Beeeeee!!!! ¡¡Viva Calderón! ¡¡¡Beeee!!! Que ricos los canapés… ¡¡¡Beeee!!!"

(Desde el cariño…)

EN BUSCA DE LA IDENTIDAD, FUTBOLÍSTICA Y NACIONAL

SE BUSCA

Persona capaz de transmitir a los jugadores de la selección española de fútbol una identidad futbolística clara y un sentimiento de amor por los colores, el escudo y la bandera que defienden.

Recompensa: Ocupar el banquillo de la selección española.

Miles de carteles como el que arriba os adjunto deberían empapelar las instalaciones de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol). Quizás sea la única manera de mostrarle a Luís Aragonés el camino a su casa del barrio de Hortaleza y de mostrarle a Ángel María Villar el tremendo error cometido al apostar por la continuidad del ex-entrenador del Atlético de Madrid.

Pensé que sería oportuno reflexionar algunos días antes de pronunciarme sobre la enésima decepción que nos dio la Selección Española ante Islandia el pasado fin de semana. El calentón lleva a la precipitación, a decir cosas de las que luego te arrepientes, y no quería llenar el blog de insultos y exabruptos varios. Y hoy, ya desde la frialdad que me ha otorgado el paso de los días, le haré un chequeo completo a la selección, tal y como hice hace aproximadamente un año, para intentar encontrar un diagnóstico acertado a nuestro eterno problema.

Son varias las preguntas que nos hacemos a menudo con la selección: ¿Es válido el seleccionador? ¿Es lamentable la gestión de Villar? ¿Hay compromiso en los jugadores? La duda se cierne, por tanto, sobre la generalidad de los integrantes del equipo nacional.

¿Y cuál es nuestro verdadero problema? Sobre el papel, tenemos los dos ingredientes indispensables para alcanzar el éxito: hay grandísima afición por el fútbol en España y tenemos dinero para la formación de los jóvenes jugadores. ¿Qué nos falta, pues? Desde mi humilde punto de vista, nos falta IDENTIDAD, tanto futbolística como nacional. Porque toda selección que aspire a lograr éxitos precisa de ella.

Italia, Alemania, Brasil, Argentina. En cuanto a la identidad futbolística, las cuatro grandes selecciones del panorama internacional la poseen desde que empezó a rodar la pelota a principios del Siglo XX. Los brasileños optan por el “jogo bonito”, Alemania apelan al físico y a la fuerza, los italianos practican un fútbol conservador casi infranqueable, mientras que los argentinos han tenido éxito con la técnica, la picardía y la garra de sus jugadores. Son selecciones con las cosas claras, que aunque no obtengan el éxito esperado en alguna época, siguen confiando ciegamente en sus respectivas apuestas, con los matices que implantan los distintos entrenadores que van llegando. Por el contrario, España lleva más de un siglo dando bandazos, buscando un estilo, una seña de identidad uniforme que sigue sin encontrar. Pasamos del “patadón” de Clemente al “vistosismo” y los c.. de Camacho para llegar al "4-3-3 del tiki-taka” implantado por Aragonés, el Grupo Prisa y La Sexta. Los resultados obtenidos hasta el momento caben entre estos dos paréntesis: ( ). La solución pasa, en mi opinión, por seguir a rajatabla y con paciencia estos puntos:

1) Buscar un estilo futbolístico adecuado en función de nuestras características físicas, técnicas y mentales. Esta labor debe llevarse a cabo por profesionales del fútbol, nacionales o internacionales, y no por periodistas.

2) Formar la cantera nacional en consonancia con el estilo de juego que se haya determinado anteriormente.

3) Esperar resultados a medio-largo plazo, sin precipitaciones, aislándose si es posible de las recomendaciones de los Relaños, Ronceros y Manolos Lama de turno.

Esta ardua tarea puede llevarnos años, pero más vele perder un lustro si acabamos obteniendo éxitos que seguir en la montaña rusa “ilusión inicial-decepción final” con la que llevamos fracasando décadas.

En lo referido a la identidad nacional, sin querer hablar en demasía de aspectos políticos, apuntar únicamente que dudo mucho que la alcancemos mientras continuemos con el galimatías político que hay en este excéntrico país: disputitas estúpidas entre regiones, separatismos y demás, sin llegar a un estado de solidaridad entre regiones por un bien común: España. ¿Llegará el día en el que me deje de dar envidia sana ver a los jugadores de otras selecciones gritar con fervor su himno nacional, el día en el que el orgullo y el amor por vestir la zamarra “colorada” se apodere de nuestros jugadores, el día en el que deje de ver a nuestros futbolistas como simples maniquís que van a lucir palmito?

Si queremos definitivamente iniciar una nueva etapa hay que apostar desde ya a “caballo ganador”. Ni Del Bosque, ni Camacho, ni Víctor Fernández. Demando un seleccionador experimentado y triunfal, con independencia total de la prensa española, que sea canchero y que otorgue a los jugadores ese amor por el país que defienden y ese orgullo nacional del que antes os hablé. Mis dos apuestas hablan italiano: Marcelo Lippi o Fabio Capello. Tampoco me desagradaría, dicho sea de paso y aunque actualmente sea toda una quimera, la llegada de Rafa Benitez, el único entrenador español que me convence 100%.

Mi diagnóstico ha concluido. Ahora sólo queda comenzar la operación.