29 de septiembre de 2007

REAL MADRID 2 – 0 BETIS: EXCELENTÍSIMA MEDIOCRIDAD

Se nos habló de excelencia, se cortó la cabeza de Fabio Capello por alcanzar la dichosa excelencia en el juego. Y, ¿ha percibido alguien alguna dosis de la misma a excepción de la 2º parte de Villarreal? Decididamente me aventuro a responder que no, un no rotundo. Podemos encontrar muchas explicaciones a este hecho, como la torpeza de Schuster en el planteamiento, el empleo de jugadores para puestos que no son los suyos o incluso la pasividad y la benevolencia que nuestro colectivo esta mostrando en las últimas semanas, pero lo cierto es que lo único palpable en este inicio de campaña es mediocridad futbolística y, eso sí, muchísima pegada. Pero al César lo que es del César: aún jugando mal, se gana y se mantiene el liderato. Veamos cuanto dura.

No había que ser muy ducho en temas balompédicos para plantear correctamente el encuentro contra el Betis. O al menos eso pensaba yo hasta ayer. Schuster se equivocó de raíz en el enfoque inicial. Si tomamos dos premisas como que el Equipo A posee dos hombres que te aseguran la posesión y otros dos que tienen inmensa capacidad de desborde en la banda y el Equipo B va a encerrarse con 11 jugadores en su propio campo, la solución parece clara a priori: ensanchar el campo y abrir el juego a las bandas para poder así crear espacios en la defensa rival. Sin embargo Bernd Schuster puso en liza un once donde Higuaín, Saviola y Raúl aglutinaron todo el juego por el centro, con posesión pero sin chispa, sin velocidad y sin desborde. Sin bandas y sin laterales de vocación ofensiva el resultado fue el que fue: pestiño blanco. Dada la situación, el timorato Betis comenzó a creer en sus posibilidades y salió de su refugio defensivo para tomar contacto con el balón y crearle peligro considerable a la zaga madridista, como demostró el cabezazo de Rivas que dejó temblando la portería de Casillas, el que aseguro recientemente unas manos cada vez más inseguras y endiosadas.

La segunda parte comenzó en la misma línea que acabó la primera. El Madrid con el cuero en los pies era más inofensivo que las balas del “Equipo A”, esas que nunca mataban a nadie. El empecinamiento de Schuster por el juego centrista dio alas a un Betis que fue aumentando progresivamente su peligro y su fe en la victoria. Guti estuvo francamente mal como en el 75% de los partidos (1 bien / 3 mal), Sneijder, criminalmente colocado a la izquierda, se desconectó del partido, mientras que Higuaín, además de fallón estuvo torpe. Tan sólo Raúl inquietaba, poco eso sí, a Ricardo. La reacción, aunque tardía, llegó. Robben y Robinho, velocidad y desborde a raudales, entraron para solucionar el papelón. Robinho lo intentó primeramente con una jugada de bella factura que acabo con un disparo indolente. Y más tarde Robben se encargaría de propiciar la jugada del penalti sobre Raúl, que fue transformado por el propio capitán blanco (¡A por la bota de Oro, Rulo!). El holandés dio muestras de que si se encuentra cómodo y físicamente apto, puede ser un jugador grandioso. El Betis no decayó y siguió buscando la victoria a la contra, pero el de ayer fue uno de esos partidos en los que aunque estuviesen los béticos 10 horas no llegaría el gol. Y entre poste y poste de la meta blanca surgió el gol de la sentencia de las zarpas de la “Bestia” Baptista, con una impecable chilena realizada en una baldosa. Me alegro enormemente por Julio, se lo merecía.

Total: el Real Madrid sigue líder una jornada más por pegada y no por excelencia futbolística, como se nos prometió en Verano. Hay que pulir y trabajar aspectos como el sistema defensivo, además de intentar recuperar la chispa, la velocidad y la verticalidad en el juego. Let´s go, “Chus”.

LOS GOLES:

Raúl (1-0), de penalti.
Baptista (2-0) tras una hermosa chilena en el área pequeña.

EL CRACK:

Sergio Ramos: el sevillano hizo ayer un partido muy satisfactorio como defensa central y fue de lo único rescatable, junto a Raúl, Robben y Robinho, de un Real Madrid parco y soso. Mostró una autosuficiencia aplastante y una fe en sus posibilidades de veterano. El de Camas sigue creciendo y hoy por hoy es, sino el mejor, uno de los mejores futbolistas de nuestra plantilla. Uno de los caprichos más útiles y rentables de Floren.


PD 1:
Deleznable Calderón en representación del Madrid, Audiovisual Sports, Mediapro, La Sexta, Digital + y demás golfos chupócteros. ¿Es moral jugar así con el aficionado?

PD2: Lamentables las pancartas (claramente hechas, ideadas o apoyadas por el club) de los Ultras Sur (esos que nadie quiere y siempre están) en contra de J.A. Abellán. Es atlético, sí, y no se lo que le mueve a investigar el Madrid. Pero hoy por hoy su credibilidad es 100%, pues ha contrastado con documentos sonoros y visuales sus averiguaciones. Duele la verdad, Don Ramón...

PD3: Ya tardaba el cruento sensacionalismo chusquero y tomatero en tratar el tema Puerta. Veremos que ocurre...

EFEMÉRIDE: Este blog alcanza con esta su entrada nº 100. Gracias de corazón a todos los que comentais aquí con regularidad. Sin vosotros esto hubiese sido imposible.

24 de septiembre de 2007

REAL VALLADOLID 1 - 1 REAL MADRID: VUELTA A LA REALIDAD


La imagen de arriba resume a la perfección el encuentro de ayer: el equipo pucelano corriendo con el balón en los pies a la par que el Real Madrid hacia lo propio pero sin balón, tras los pasos de los jugadores vallisoletanos. Mal, muy mal partido del equipo de Schuster en la noche de ayer e injustísimo resultado en el Nuevo José Zorrilla. El Valladolid nos hizo descender de un plumazo del pedestal en el que nos habíamos encumbrado en estas últimas semanas, devolviéndonos a la realidad: una realidad marcada por la titularidad de, 120 millones de por medio, Raúl, Guti y, lo que es más desesperante, de Míchel Salgado, que parece una locaza teñida de rubio. La titularidad del gallego fue insultante. Por lo que parece, el carvajalismo sigue latente.

Y es que el equipo volvió a sufrir defectos en su forma en la noche de ayer. El 4-3-3 con el que nos ilusionamos en Villarreal ha ido tornándose con el paso de los partidos en un 4-4-2 estático (de futbolín) , sin movilidad entre líneas y sin desborde en las bandas. La salida de Sneijder afectó sobremanera a un Guti que no debe formar nunca doble pivote porque se evade. Con la línea de tres en el centro del campo, los partidos, por físico y calidad, eran nuestros a raíz del dominio de la franja central. Este hecho hace aún más imprescindible la presencia de Wesley Sneijder, por lo que es evidente a todas luces que falta otro centrocampista ofensivo en la plantilla. En cuanto al partido, el equipo de Mendilíbar salió en tromba en los primeros 15 minutos, llevando el balón al campo madridista y embotellando a los de Schuster en su propia área. Espoleados por un público entregado, los Sisi, Llorente, Komé y compañía daban un completo recital ante un Real Madrid ausente y perdido. Sin embargo, la falta de definición de los pucelanos provocó que los merengues fueran entrando poco a poco en la dinámica del encuentro. A la contra, único recurso madridista anoche, Robinho y Drenthe creaban bastante peligro por sus respectivas bandas. Pero sólo era un espejismo, porque todo el juego, las llegadas y el peligro real lo llevaban lo locales. Rubio y el ex-madridista Borja estuvieron colosales ayer en el doble pivote, García Calvo fue un completo mariscal en la zaga pucelana, mientras que Sisi, Llorente y Komé no cejaban de crear peligro con su endiablada verticalidad. A pesar de todo, el encuentro continuaba con el resultado a gafas.

En la segunda parte no cambiaron mucho las tornas. Unos jugaban, otros miraban y corrían tras ellos. El dominio del Valladolid en el centro del campo era aplastante y Schuster, bastante equivocado ayer, no supo verlo. Cambió a Robinho y a Drenthe, víctimas del desconcierto y la dejadez que reinaba en el centro del campo blanco, por Robben e Higuaín, manteniendo una vez más a Raúl sobre el tapete. Si hay rotaciones, “Chus”, que participen todos en ellas. Tal era el dominio que el gol pucelano, era evidente, tenía que llegar de alguna manera. Y lo hizo de la manera más impresionante, mediante un auténtico chutazo desde fuera del área de Pedro López. Tras el gol, con el reloj y el marcador a favor, el Valladolid bajó algo el ritmo y retrasó las líneas, aunque seguía teniendo mucho peligro a la contra. El resultado parecía casi imposible de variar, hasta que Guti, aprovechando un desajuste defensivo vallisoletano y en su única acción de peso en el encuentro, dejaba sólo a Van Nistelrooy delante de Butelle. El holandés, con frialdad y nada de egoísmo cedió el balón a Saviola y el “pibito” anotaba su 2º tanto. El argentino se está convirtiendo en un talismán para este tipo de encuentros.

En resumidas cuentas, el resultado, clarividentemente injusto, reflejó la verdadera realidad de un Real Madrid al que muchos defectos le quedan por pulir. La “Sneijderdependencia” es un hecho consumado.

Schuster: “Nos tenemos que ir contentos con un punto”. Este no es el camino. La mediocridad manifiesta este tipo de comentarios. El Madrid, por historia, jamás de los jamases, bajó ninguna situación o circunstancia, puede contentarse con un empate en casa de un recién ascendido. Si somos grandes, y lo somos, es por haber aspirado históricamente a lo máximo. Si ya hemos hecho mediocre el club en algunos ámbitos en este último año, no hagamos lo propio en el ámbito futbolístico.

LOS GOLES

1-0 Pedro López, tras un disparo de 30 metros que se cuela por la escuadra de Casillas.
1-1 Saviola, tras recibir de V. Nistelrooy.

EL CRACK:

Borja: En este apartado podríamos incluir a muchos futbolistas del Valladolid, pero yo apuesto por el canterazo madridista. El centrocampista hizo un partido magnífico acompañado en la medular por Rubio. Robó en el centro del campo, distribuyó el balón con criterio y aguanto el infernal ritmo de partido marcado por su equipo a la perfección. Él y Rubio aplacaron completamente el ataque merengue y dominaron por completo a Guti y a Diarra.


20 de septiembre de 2007

REAL MADRID 2 – 1 W.BREMEN: CUATRO DE CUATRO

Balón estrellado, Bernabéu retroiluminado, vallas “galácticas”, la ya mítica musiquilla a comienzo de partido que nos eriza el bello, los recuerdos imperecederos del gol agónico de Mijatovic en 1998 o el de Zidane en el 2002… En resumidas cuentas, la Champions League volvía al estadio madridista en la noche de ayer y nos ofrecía la primera victoria (cuarta consecutiva en lo que llevamos de temporada) del equipo de Schuster.

Pero la victoria no fue ni mucho menos sencilla, pues, además de la oposición del equipo teutón (Diego +10) los blancos tuvieron que enfrentarse a sí mismos en muchas fases del encuentro dado que se vislumbraron las mismas sombras que en el partido del Almería. La presencia de Marcelo, Gago e Higuaín (los apagafuegos de las navidades pasadas), supusieron las mayores novedades en el once. Hasta el minuto 30 el partido fue un constante devenir de pérdidas en el centro del campo por parte de ambos equipos, sin ocasiones claras. El Real Madrid intentaba jugar rápido, pero pisaba en exceso el acelerador y terminaba regalando balones a mansalva a la defensa alemana. Gago se ofrecía constantemente, lo que es de agradecer, pero intentó abarcar tanto espacio que acabó por anular a sus cómplices en la medular: Guti & Sneijder. Además, el ex de Boca mostró su latente debilidad física y defensiva ante la tremenda calidad de Diego Ribas, lo que nos hace pensar que no hay sustituto natural para Diarra. Tan sólo las subidas de un Marcelo ambicioso e ilusionado alegraban algo el encuentro. Esta dinámica dio un vuelco en los últimos 15 minutos del primer periodo, a raíz de las apariciones de un Higuaín que crece cada vez más. El argentino ocupó por momentos su posición natural en la mediapunta, enlazando con Guti, que juega por impulsos, y Sneijder. Entre este los tres, la movilidad de Raúl y las ganas de Marcelo se fraguaron los mejores minutos del Real Madrid. El Werder, por su parte, basaba su juego en la imaginación y la fantasía de un pedazo de jugador llamado Diego, la verdadera "piedra filosofal" de los teutones que cubre las enormes imprecisiones y carencias defensivas del colectivo.

En la segunda parte el partido siguió la tónica de la primera. La impresión general era que el gol estaba por llegar, por parte de uno u otro bando. El Real Madrid siguió practicando un juego alocado, desordenado impreciso y excesivamente rápido. Guti y Sneijder, los encargados de frenar y dar sentido a la máquina cuando el balón pasa por sus botas, estaban missing, especialmente el holandés. A esto hay que sumarle la inoperancia de Gago, que siguió arriesgando en exceso la salida de balón, Sin embargo, a partir del gol de Van Nistelrooy, que se mostró falto de chispa y velocidad, y los cambios de Schuster (volvió a tardar mucho tiempo en introducirlos), el equipo madridista lavó algo su imagen. El último punto a destacar del choque fue el debut de Robben, que mostró grandes dosis de ilusión y de calidad en los pocos minutos que participó. Si las lesiones le respetan, podemos disfrutar mucho con el jugador tulipán. En otro orden de cosas, cabe destacar la actuación de Raúl, que sin hacer un partido "5 estrellas", mantuvo e incluso mejoró el nivel de los primeros partidos. Se vació, corrió con inteligencia táctica, marcó un gol y dio otro. Básicamente, lo que debería aportar en cada partido un jugador de su posición. Aun así, sigo siendo muy escéptico al respecto.

En resumidas cuentas, el Real Madrid hizo valer su mayor categoría ante un Bremen correoso y voluntarioso que no debió ponernos en tantos apuros. Lo más importante, como se suele decir en los malos encuentros: los tres puntos.

LOS GOLES:

1-0 Raúl, rematando de cabeza en el área pequeña un envío de Van Nistelrooy
1-1 Sanogo, aprovechando un error de Casillas.
2-1 Van Nistelrooy, a pase de Raúl.

EL CRACK:

Higuaín: el argentino completo un encuentro soberbio, al que sólo le falto el gol. Mostró su velocidad, su desborde, su implicación por el equipo juegue en la posición que juegue y su enorme dinamismo. El ex jugador de River mostró todas sus dotes balompédicas y su 20 añitos nos hacen pensar que tiene un potencial soberbio por delante. Los que dudábamos de él, entre los que me incluyo, abdicamos ya hace tiempo. Que Robinho este muy alerta porque el “Pipita” aprieta muy fuerte por detrás….


Posdata: Vale que Raúl venga completando una buena serie de partidos, pero lo de los medios en el día de ayer con el “7” fue una auténtica cacicada informativa. Poco más y exigen el Balón de Oro para el capitán blanco (me niego a pensar que “Mamona” Lama no lo pensara). ¿Dónde han estado los medios los últimos tres funestos años futbolísticamente hablando del madridista? Beckham, Zidane Ronaldo… Todos recibieron palos de la prensa. ¿Y Raúl? Nada. Silencio absoluto.


18 de septiembre de 2007

RONALDO, NO TODO FUE UN ESPEJISMO


Aquí os cuelgo dos vídeo con las mejores jugadas de Ronaldo en el Real Madrid. Sencillamente fantástico. Con más o menos éxito, con más o menos trabajo por parte del brasileño, hemos disfrutado mucho con el "gordito verdeamarello". Que pena que el chico no se empleara sobre el terreno de juego tan a fondo como lo hacía en la noche bohemia de Madrid. Fue el "Max Estrella" ("Luces de Bohemia", Vallé-Inclán) de nuestro Real Madrid: un tipo singular, divertido, excéntrico y sobre todo, gustoso por el ambiente de la noche de la capital, que acabo siendo devorado por sus propios excesos. Como suele decir el dicho más manido del "vulgo", "tiran más dos tetas que dos carretas". Vaya que sí.



16 de septiembre de 2007

REAL MADRID 3 – 1 ALMERÍA: EMERY MERECIÓ MÁS…

Tercera victoria del Real Madrid en Liga que nos vuelve a asegurar la primera plaza de la clasificación otra semana más, lo que constituye un mero dato simbólico dado la fecha en la que nos encontramos. Pero no fue, ni por asomo, el Almería un equipo facilón. Unay Emery, desde mi punto de vista, le ganó la partida táctica en todo a Bernd Schuster anulando el centro del campo madridista. En definitiva, se ganó, pero sin convencer.

Los primeros 15 minutos de partido fueron un verdadero primor para el espectador. Ambos conjuntos mostraron una velocidad inusitada y una frescura de piernas impresionante para estas alturas de la temporada. Los acercamientos a las áreas rivales eran constantes, pero no se acababan de finalizar las jugadas. Pero fue pasar el minuto 15 y el partido, aún con intensidad, se hizo más ramplón. Emery maniató a Guti y a Sneijder con un trivote muy sólido en el centro del campo aderezado por Soriano y Juanito y acicalado brillantemente por un Corona inspiradísimo en la tarde de ayer. De esta forma, mandaba en el juego el Almería, mientras que al Madrid le faltó todo aquello que tuvo en el Madrigal: velocidad, precisión, movilidad ofensiva, presión… Si a esto le añadimos la enorme distancia entre líneas que apareció en el equipo de Bernd Schuster, podemos decir que el Madrid realizó un partido tácticamente malo y, por ende, que el equipo andaluz jugó sus cartas a la perfección. Pero en el mundo del fútbol, como todos sabemos, lo que importan son los goles, y de eso el Real Madrid parece ir sobrado este año: Saviola hizo de Raúl tras un tiro del “7” que pegó en el poste para anotar su primer gol oficial con la casaca blanca. El “conejo” se mostró veloz, habilidoso y ratonero.

La segunda parte retomó el mismo guión que la primera pero aún peor si cabe. El Almería seguía dominando territorial y futbolísticamente a un Real Madrid obtuso, plano y sin ideas. Pero el partido se le puso cuesta abajo, marcha atrás y sin frenos a los almerienses. Primero con el gol claramente mal anulado a Uche, segundo, con la expulsión, justa en este caso, de Crusat y, tercero, con el pedazo de gol que se marcó Sneijder desde la frontal de área. Pero, contra todo pronóstico, cuanto más difícil se pusieron las cosas para el Almería, más quebraderos de cabeza le acabaron dando al conjunto blanco. El equipo rojiblanco comenzó a llegar con mucho peligro y sin apenas oposición a la meta de Casillas, donde el inexistente centro del campo del Madrid le dio todas las facilidades posibles. Y de esta manera llegaría el gran gol de Uche, que hacía resucitar las esperanzas en la remontada. Fueron minutos de desconcierto, que acabó por finiquitar Higuaín con un gol de vaselina tras un error en la zaga del Almería.

En definitiva, el Almería salió del Bernabéu con la cabeza bien alta pese a la derrota, mientras que los blancos, a pesar de la victoria, hacen resurgir los fantasmas de la pretemporada. Los mejores del Madrid: Diarra, Guti a ráfagas y Saviola por su oportunismo.

LOS GOLES

1-0 Saviola, tras aprovechar un error de Cobeño.
2-0 Sneijder, tras una impecable falta directa.
2-1 Uche, tras una buena jugada individual.
3-1 Higuaín, mediante una bella vaselina

EL CRACK

Unay Emery: el técnico del Almería, tras el gran partido realizado por su conjunto en la tarde de ayer, se merece este premio más que nadie. Buscó y encontró a la perfección los puntos de flaqueza de su rival, colocó en liza una alineación atrevida, ofensiva e increíblemente descarada al tratarse de un recién ascendido que se juega los cuartos en todo un Santiago Bernabéu. Me maravilló el pressing de su equipo y su gusto por el juego de bandas dinámico.




PD: Se aprueban las cuentas y la gestión de Ramón Calderón por “mayoría aplastante” (según
la Web del Club, también llamada RamónCalderón.com) y no hay ninguna pregunta sobre las tropelías del presidente.

R.Calderón: “Soy Dios, vosotros mis profetas y Florentino mató a Manolete y a Kennedy”

Socios compromisarios: "¡¡¡¡Beeeeee!!!! ¡¡Viva Calderón! ¡¡¡Beeee!!! Que ricos los canapés… ¡¡¡Beeee!!!"

(Desde el cariño…)

12 de septiembre de 2007

EN BUSCA DE LA IDENTIDAD, FUTBOLÍSTICA Y NACIONAL

SE BUSCA

Persona capaz de transmitir a los jugadores de la selección española de fútbol una identidad futbolística clara y un sentimiento de amor por los colores, el escudo y la bandera que defienden.

Recompensa: Ocupar el banquillo de la selección española.

Miles de carteles como el que arriba os adjunto deberían empapelar las instalaciones de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol). Quizás sea la única manera de mostrarle a Luís Aragonés el camino a su casa del barrio de Hortaleza y de mostrarle a Ángel María Villar el tremendo error cometido al apostar por la continuidad del ex-entrenador del Atlético de Madrid.

Pensé que sería oportuno reflexionar algunos días antes de pronunciarme sobre la enésima decepción que nos dio la Selección Española ante Islandia el pasado fin de semana. El calentón lleva a la precipitación, a decir cosas de las que luego te arrepientes, y no quería llenar el blog de insultos y exabruptos varios. Y hoy, ya desde la frialdad que me ha otorgado el paso de los días, le haré un chequeo completo a la selección, tal y como hice hace aproximadamente un año, para intentar encontrar un diagnóstico acertado a nuestro eterno problema.

Son varias las preguntas que nos hacemos a menudo con la selección: ¿Es válido el seleccionador? ¿Es lamentable la gestión de Villar? ¿Hay compromiso en los jugadores? La duda se cierne, por tanto, sobre la generalidad de los integrantes del equipo nacional.

¿Y cuál es nuestro verdadero problema? Sobre el papel, tenemos los dos ingredientes indispensables para alcanzar el éxito: hay grandísima afición por el fútbol en España y tenemos dinero para la formación de los jóvenes jugadores. ¿Qué nos falta, pues? Desde mi humilde punto de vista, nos falta IDENTIDAD, tanto futbolística como nacional. Porque toda selección que aspire a lograr éxitos precisa de ella.

Italia, Alemania, Brasil, Argentina. En cuanto a la identidad futbolística, las cuatro grandes selecciones del panorama internacional la poseen desde que empezó a rodar la pelota a principios del Siglo XX. Los brasileños optan por el “jogo bonito”, Alemania apelan al físico y a la fuerza, los italianos practican un fútbol conservador casi infranqueable, mientras que los argentinos han tenido éxito con la técnica, la picardía y la garra de sus jugadores. Son selecciones con las cosas claras, que aunque no obtengan el éxito esperado en alguna época, siguen confiando ciegamente en sus respectivas apuestas, con los matices que implantan los distintos entrenadores que van llegando. Por el contrario, España lleva más de un siglo dando bandazos, buscando un estilo, una seña de identidad uniforme que sigue sin encontrar. Pasamos del “patadón” de Clemente al “vistosismo” y los c.. de Camacho para llegar al "4-3-3 del tiki-taka” implantado por Aragonés, el Grupo Prisa y La Sexta. Los resultados obtenidos hasta el momento caben entre estos dos paréntesis: ( ). La solución pasa, en mi opinión, por seguir a rajatabla y con paciencia estos puntos:

1) Buscar un estilo futbolístico adecuado en función de nuestras características físicas, técnicas y mentales. Esta labor debe llevarse a cabo por profesionales del fútbol, nacionales o internacionales, y no por periodistas.

2) Formar la cantera nacional en consonancia con el estilo de juego que se haya determinado anteriormente.

3) Esperar resultados a medio-largo plazo, sin precipitaciones, aislándose si es posible de las recomendaciones de los Relaños, Ronceros y Manolos Lama de turno.

Esta ardua tarea puede llevarnos años, pero más vele perder un lustro si acabamos obteniendo éxitos que seguir en la montaña rusa “ilusión inicial-decepción final” con la que llevamos fracasando décadas.

En lo referido a la identidad nacional, sin querer hablar en demasía de aspectos políticos, apuntar únicamente que dudo mucho que la alcancemos mientras continuemos con el galimatías político que hay en este excéntrico país: disputitas estúpidas entre regiones, separatismos y demás, sin llegar a un estado de solidaridad entre regiones por un bien común: España. ¿Llegará el día en el que me deje de dar envidia sana ver a los jugadores de otras selecciones gritar con fervor su himno nacional, el día en el que el orgullo y el amor por vestir la zamarra “colorada” se apodere de nuestros jugadores, el día en el que deje de ver a nuestros futbolistas como simples maniquís que van a lucir palmito?

Si queremos definitivamente iniciar una nueva etapa hay que apostar desde ya a “caballo ganador”. Ni Del Bosque, ni Camacho, ni Víctor Fernández. Demando un seleccionador experimentado y triunfal, con independencia total de la prensa española, que sea canchero y que otorgue a los jugadores ese amor por el país que defienden y ese orgullo nacional del que antes os hablé. Mis dos apuestas hablan italiano: Marcelo Lippi o Fabio Capello. Tampoco me desagradaría, dicho sea de paso y aunque actualmente sea toda una quimera, la llegada de Rafa Benitez, el único entrenador español que me convence 100%.

Mi diagnóstico ha concluido. Ahora sólo queda comenzar la operación.

6 de septiembre de 2007

ASAMBLEA DE COMPROMISARIOS

Como cada año, la Junta directiva del Real Madrid va a convocar la Asamblea Ordinaria de Compromisarios, que se celebrará el domingo 16 de Septiembre. Ramón Calderón llega a la misma posiblemente en uno de sus mejores momentos al frente del Real Madrid (2 victorias en el arranque de Liga), lo que ayudará sin duda a ocultar los escándalos pendientes de explicación que el presidente y sus acólitos tienen con sus aficionados. Me encantaría ser socio compromisario este año, porque tengo una larga lista de preguntas que hacerle al mandamás blanco:

1) Información detallada sobre los fichajes del Madrid de la presente y pasada temporada, especificando con toda la documentación posible el porcentaje de comisión de las mismas. Especialmente para los casos de Gago y Pepe.

2) Influencia del socio de Mijatovic, Vejkic, en los fichajes.

3) Explicación (la sigo esperando), sobre el reportaje que emitió Telecinco a principios de Verano. ¿Quién es Nanín? ¿Qué méritos ha hecho para ocupar el cargo que ostenta? ¿Cuál es su sueldo y a cambió de qué cobra el mismo?

4) Explicación detallada y documentada sobre el supuesto contrato de televisión que se firmó en Noviembre de 2006 con Mediapro, puesto que Juan Mendoza, al dimitir de la junta de Calderón, afirmó no conocer nada sobre dicho contrato. Insistió en que lo llevó personalmente Calderón (Peligro…).

5) Voto por correo. Buscar un sistema adecuado para no repetir el bochorno de 2006. Tramitarlo en Correos tal y como se hace en las Elecciones Generales sería lo ideal.

6) Proyecto de cantera. ¿Se instaurará algún día la tan esperada Residencia para la Cantera en Valdebebas?

7) Exigir el techado del Estadio Santiago Bernabéu, proyecto a largo plazo de Florentino Pérez. Aunque, como todos sabemos, todo lo que huela a Florentino para esta Junta directiva es negativo, sin pararse a pensar lo bueno o malo que sea el proyecto.

8) Explicación del gasto de representación de esta junta directiva. Superaron en 6 meses el que realizó Florentino en todo su mandato (6 temporadas).

9) ¿Qué es del estadio tipo NBA que se iba a construir en Valdebebas para el equipo de baloncesto?

Dicho esto, se a buen seguro que nadie le espetará estas preguntas al “Okupa”. Los socios compromisarios, entre canapé y copa de un buen Rioja, se olvidan hasta de sus madres.

¿Qué le preguntarías vosotros si fueseis socios compromisarios?

4 de septiembre de 2007

VILLARREAL 0 – 5 REAL MADRID: SNEIJDER, IMPERIAL

El resultado, por voluminoso y abultado, lo dice prácticamente todo sobre el encuentro de ayer. El Real Madrid de Bernd Schuster, que ha ganado de un tirón y con merecimiento todo el crédito que se le negó/negamos en pretemporada, vapuleó con saña y exquisita sencillez al hasta ayer mejor equipo del mundo en cuanto a resultados cosechados, el Villarreal de Manuel Pellegrini. En dos semanas nos hemos quitado la careta de la desesperanza para colocarnos la de la euforia, el jolgorio y la alegría. Pero, tal y como dije el otro día, que no corra la dulce y venenosa euforia por nuestras venas tan pronto. Debemos mantener la calma: esa calma esperanzadora de la que os hablé hace una semana, pues el camino liguero es muy largo, pedregoso y traicionero.

Y es que los blancos han enchufado definitivamente la máquina a la hora de la verdad. Schuster ha tomado lo mejor del capellismo: espíritu de campeón, coraje, agallas, tensión, orgullo guerrero…, y ha añadido al cóctel un delicioso ingrediente: la exquisitez futbolística, a la que contribuyen, y de que manera, dos hombres por encima de todo: Guti, en fase “ON”, y el que parece ser el nuevo galáctico blanco: Wesley Sneijder. Decir también que toda esta labor, sin restarle méritos al Madrid, se vio enormemente facilitada por la indolencia de un Villarreal voluntarioso, estético y atrevido en ataque, pero frágil y dubitativo en defensa. Pero si he de quedarme con algo, me decido sin dudar por el sistema táctico del alemán: un 4-1-4-1 dinámico, solidario, armonioso, velocísimo, casto, estéticamente bello y por lo que hemos podido comprobar hasta ahora, muy efectivo. La defensa juega muy adelantada, Diarra hace de perfecto “stopper” en la medular, Guti y Sneijder juegan, Robinho y Raúl flotan sobre el delantero, se ofrecen y se mueven y Van Nistelrooy, incluso aún lejos de su mejor nivel, genera espacios constantes en la defensa con su espigada corpulencia. El resultado a toda esta algarabía futbolística lo pudimos comprobar “in situ” el domingo. Eso sí, este sistema, con un solo pivote defensivo, precisa de un estado físico excelso. De lo contrario, el equipo se parte en dos, tal y como le sucedió al Madrid de López Caro cuando lo puso en liza a principios del 2006 (Gravesen-Guti-Zidane-Beckham-Robinho). Otro de los aspectos que invitan al optimismo fue la pareja Cannavaro-Metzelder. Me sorprendió gratamente el central alemán. Al contrario de lo que pensaba, no es lento de movimientos, marca muy encima y no le hace ascos a la salida del esférico.

El punto más negro fue Drenthe (no me malinterpreten). El holandés tiene sobradas cualidades ofensivas, un desparpajo inusitado y una potencia propia de su gen muscular del ébano. Pero sus lagunas defensivas son harto evidentes: marca mal, llega tarde a los balones y se tira al suelo a robar demasiado rápido. En la segunda parte, sin embargo, rayo conforme a la media del equipo: notable alto.

En definitiva, este nuevo Real Madrid confirmó ante el Villarreal los buenos presagios que mostró ante el Atlético de Madrid, que hacen augurar a los aficionados madridistas tardes de buen fútbol. Pero no hay que lanzar tan pronto las campanas al vuelo. Tengo especial interés en ver a nuestro equipo contra un rival más rocoso, menos concesivo, y con un centro del campo de mayor enjundia. Este puede ser el tipo de partido en el que los pupilos de Schuster tengan verdaderos problemas para alcanzar la victoria. Pero, por ahora, sin aspavientos ni euforias exacerbadas, disfrutemos del momento. Carpe Diem, pues.

Posdata: estoy hasta los (¡¡piiii!!) de las comparaciones constantes desde los ¿medios? Del tipo Capello-Schuster, Schuster-Capello. Este debate es especialmente sangrante en los medios prisiacos. Se puede alabar perfectamente el juego de Schuster sin necesidad de vapulear con nocturnidad y cobardía el realizado por el Madrid de Fabio el pasado ejercicio. Son distintos conceptos cuyos resultados, a 3 de Septiembre de 2007, están bien claros: Schuster (), Capello (1 Liga). Tal y como dije antes, Schuster tiene muchísimo que agradecer a Capello, y lo digo con total convencimiento.

LOS GOLES:

0-1 Raúl (Minuto 38), introduce un magistral pase de Sneijder.
0-2 Sneijder (Minuto 47), tras un genial lanzamiento de falta.
0-3 Van Nistelrooy (Minuto 49), tras aprovechar un pase de Ramos.
0-4 Sneijder (Minuto 72), tras un colocado tiro con el exterior de su pie derecho.
0-5 Guti (Minuto 79), con un buen disparo desde la frontal del área.

EL CRACK

Sneijder: repite con todo merecimiento como mejor jugador del partido el nuevo crack holandés. Completó un encuentro soberbio. Ayudó incesantemente en la medular y complementó perfectamente a Guti en la elaboración del juego, donde destacaron sobremanera sus desplazamientos en largo de balón. Se movió con soltura partiendo desde la derecha, desde la izquierda, por el centro… y encima, para redondear la noche, anotó dos goles que le encumbran al pichichi provisional del campeonato, ambos de bellísima factura. Un todocampista estético y con maneras de estrella que ofrecerá a buen seguro tardes de gloria sobre el tapete del Estadio Santiago Bernabéu.