25 de junio de 2007

RAMÓN, TE TOCA DAR LA CARA

Tiempo hace desde que en esta bitácora se insistió en la existencia de una corrupta trama para amañar las elecciones del Real Madrid por parte de la Candidatura de Ramón Calderón, según las investigaciones que Don José Antonio Abellán iba exponiendo cada noche en El Tirachinas de la Cadena COPE.

Pero, bien es sabido que el calado entre el público de una investigación de estas características es mucho menor en un programa nocturno de radio que en la televisión.

Por este hecho, ayer por la noche se emitió en Telecinco un amplio reportaje sobre las elecciones del Real Madrid bajo el nombre de “Asalto a la Casa Blanca, que dejaba al descubierto todas las vergüenzas de las pasadas elecciones a la presidencia del Real Madrid que, sin lugar a dudas, pasarán como las más tétricas, rocambolescas y bananeras de este grandioso y centenario club.

Para quien no pudiera ver dicho reportaje, puede encontrar un amplio resumen con vídeos en la web de Telecinco (http://www.telecinco.es/dn_10816.htm):

Asalto a la Casa Blanca

"Telecinco quiere mostrar la investigación de una supuesta corrupción: una candidatura que se muestra orgullosa de haber manipulado las votaciones para que Ramón Calderón sea presidente. Ésta es la crónica de cómo se pudo tomar al asalto el club más importante de Europa.

Los asesores electorales del actual presidente Ramón Calderón nos cuentan cómo se intentaron conseguir todos los votos por correo que se pudieron de manera legal, ilegal, comprando, toda una "carrera a muerte". Pero no sólo se compraron votos, existió la posibilidad de comprar periodistas: "existían dos maneras que son parecidas, pero distintas: pagar al tío para que te favorezca o para que despotrique".

El dos de julio se convocan las elecciones y la batalla por el club blanco comienza. Arturo Baldasano, Lorenzo Sanz, Juan Palacios, Villar Mir y Ramón Calderón. El 5 de junio los aspirantes presentan su candidatura a la presidencia del Real Madrid ante los medios. Van acompañados de rostros populares. Ese día, Calderón entra en su sede con Míchel, Divac y su mano derecha, Pedja Mijatovic. El candidato sonríe sin saber la guerra sin precedentes que se avecina.

Pocos días después, Calderón rompe la baraja y decide denunciar el voto por correo por irregularidades. Planta cara a su club y exige una serie de reformas. "Tres candidatos más se han sumado a esta iniciativa". Su objetivo era claro: que no se tuvieran en cuenta los votos por correo y desacreditar a su rival más fuerte, Villar Mir ante la opinión pública. "Que el señor Villar Mir no quiera apoyarnos, significa que algo raro está pasando en la captación de los votos por correo".

El 27 de junio, la juez Milagros Aparicio establece medidas cautelares contra el voto por correo. El objetivo de Calderón se cumple: se paralizan los votos por correo pero comete un error. Un error con nombre y apellidos: Mariano Rodríguez de Barutell, el único testigo judicial contra el voto por correo. Mariano declara ante el juez haber visto a simpatizante de Villar Mir adulterando votos en una estafeta de correo. Su testimonio es determinante y la juez anula todo el voto por correo. Fue el primer paso hacia la presidencia de Ramón Calderón. Se declara "conocido de su hija, socio, votante de Calderón y capaz de hacer actuaciones voluntarias". Hoy sabemos que mintió.

Llega el día de las elecciones al Real Madrid. Sólo es válido el voto presencial. Todos los candidatos acuden a las urnas. El recuento final determina que Ramón Calderón es el ganador por una diferencia de 200 papeletas respecto a Juan Palacios, la menor diferencia obtenida por un presidente en la historia del club. En la noche del domingo, Ramón Calderón se autoproclama presidente. La Junta Electoral no lo confirma y desata la ira de Calderón: "es el primer presidente que no es proclamado, la gente que está ahí debe marcharse".

Estas declaraciones quedarán grabadas en la mente de todos. En su discurso nombra a dos personas: Nanín y Nacho. Reserva honores para un tercero, Alfonso Carrascosa. Lo define como "un torbellino que nos ha empujado, un fuera de serie". Le da las gracias y le hace responsable de la victoria.

El currículum de estos tres personajes: Alfonso Carrascosa, actual presidente de una importante asesoría jurídica, Nacho del que no se tienen datos fiables y Nanín, aquel testigo que declaró ante el juez no conocer a Ramón Calderón y que hoy en día trabaja como asesor presidencial. Aquella noche Ramón Calderón pone la diana sobre esos dos personajes.

Pasa el tiempo y el equipo de Calderón se da cuenta de que no se ganan las elecciones amañando todo el voto por correo. Hay que dar un paso decisivo: anular el voto por correo. Carrascosa y Nanín crean un plan perfecto: mandaban dos papeletas al mismo socio, de tal forma que se le llamaba para comunicar que se tenían dos votos suyos y así crear polémica. Marcos y su equipo sostienen día a día que su trabajo fue decisivo para aupar a Ramón Calderón.

Sin embargo, el hombre decisivo fue Nanín. Era la piedra angular sobre la que giraba el proyecto. Se le da mucho poder cuando se decide que sea él el que testifique en el juicio. Antes de que se anulara el voto por correo, Nanín vendió todos los votos por correo a las candidaturas, sacando una gran cantidad de dinero y conociendo que ese voto sería anulado. Calderón necesitaba un testigo, Nanín, un testigo falso. Marcos nos habla de perjurio, junto a una lista extensa de delitos: corrupción, sobornos... Todo con un nombre propio, Nanín, que según Marcos tiene más peso que el propio presidente, al que califica de "testaferro al servicio de Carrascosa y Nanín".

El principal beneficio que obtuvo Nanín era sacar un puesto directivo en el Real Madrid. En vez de cobrar 18000 euros de una vez por amañar, actualmente cobra 4000 al mes. Siempre bajo el mando supremo de Carrascosa, que llegaba a gritar a Calderón si no hacía lo que él mandaba. En cuanto a las denuncias se procedía de la siguiente forma: los asesores llaman a los socios a los que les falsificaban el voto y así armar un revuelo para demostrar que las elecciones estaban siendo sucias. Durante todo el mes las denuncias se acumulaban, mientras el voto por correo seguía confiscado. Todo resultado de una trama perfecta.

El 2 febrero es proclamado presidente del Real Madrid. Todos dan por zanjada la polémica. Durante un año la entidad ha vivido la época más difícil fuera del campo, al margen del triunfo, los goles y el deporte. Cuando Calderón celebraba su título liguero pensaba que había salvado un año desastroso, lo que no sabía era lo que Telecinco había descubierto"


Como diría Miguel de Unamuno aludiendo a España, "¡Me duele el Madrid!" Pena, rabia, dolor, asco. Palabras todas ellas que muestran mi terrible pesar por todos estos acontecimientos correctamente relatados y documentados, que demuestran el oscurantismo y el halo mafioso que envuelve tanto a Ramón Calderón como a toda su junta directiva. Lo triste de todo esto es que nuestro club vuelve a las cabeceras de la prensa del corazón, vuelve a la palestra por temas no deportivos, incluso después de haber ganado la Liga. Volvemos a los tiempos oscuros de la presidencia de Lorenzo Sanz.

He observado en el día de ayer a muchos madridistas insultar a Telecinco por emitir este reportaje, alegando que el único fin que mueve a la cadena privada es “echar mierda” sobre el Real Madrid. Madridistas, Ramón Calderón no es el Real Madrid. Ramón Calderón ha tomado prestado el puesto de presidente durante un mandato de cuatro años y ni tiene ni tendrá los valores de los que siempre ha hecho gala este club: señorío, transparencia, buenas formas, educación, vergüenza. Destapar la corruptela de Ramón Calderón no es criticar al club de nuestros amores. Precisamente, deberíamos estar agradecidos a la Cadena COPE y a Telecinco por informarnos sobre el personaje que ha usurpado la presidencia del Real Madrid, por abrirnos los ojos ante las mentiras y los delitos de Ramón Calderón y su panda de séquitos y lametraserillos.

Y todo esto no tiene nada que ver con éxitos deportivos. Es cuestión de principios. Nuestro equipo es mucho más que un club deportivo, es una manera de ser, de pensar, de sentir, de actuar. Por ello, los triunfos, las copas o los éxitos, como ha sucedido este año, no pueden ni deben ser compatibles con toda esta serie de artimañas oscuras, ilegales y delictivas.

Ahora nos toca a nosotros, a los madridistas, exigir una explicación detallada, clara y concisa a Ramón Calderón y a su junta directiva ante todas estas actuaciones sucias perfectamente documentadas. Y si éstos deciden esconderse y no dar la cara o admiten todos estos fraudes, nos toca unirnos en torno aun grito unánime y necesario: ¡¡Dimisión!!, no sin antes reformar los estatutos para preparar una nuevas elecciones en las que predomine la limpieza, la transparencia y el rigor acorde con el nivel de nuestro club.

Echo cada día más de menos, no por aspectos deportivos, sino de imagen, seriedad, sobriedad, modernidad, corrección, a, como dice Andrés, “mi ser superior” Florentino Pérez. Eso sí, Florentino, que daño hiciste con tu marcha.

16 comentarios:

Andrés Romero dijo...

@ Héctor

Desde el cariño eh: creo que eres demagogo. Florentino fue el primero que manipuló el voto por correo. Por tanto, tampoco en esa faceta es tan santo como dices.

Este reportaje no nos revela nada que no sepamos si bien, duele, duele mucho. Lástima, nuestro centenario club no merece estos dirigentes. El problema es que Calderón no hizo algo que no hicieran los demás.

Esperemos que el lenguaraz palentino, tan aficionado a las alcachofas (micrófonos), no dé las explicaciones que merecemos los madridistas.


Un abrazo.

Dani Jerez dijo...

Tal como yo lo veo, desde el sillón presidencial y sujetando bien fuerte la correa de la Brunete mediática [Marca, As, etc.], Calderón va intentar pasar de puntillas por este asunto como ya ha hecho otras veces con las acusaciones graves que Abellán le lanza desde la Cadena Cope. Y ojo, que Abellán ha dicho que si Calderón demuestra que una sola de las cosas que se han dicho en la Cope es falsa, él dejaría el periodismo. Me parece un órdago bastante grande, que hace falta estar muy seguro para lanzarlo en antena. Un saludo

Anónimo dijo...

Yo no vi el reportaje pero gracias a ti me he enterado de todo. Me parece increíble y totalmente despreciable. Desde luego este hombre no merece el cargo que ocupa, pero ¿qué se puede hacer? O mejor, ¿qué se puede hacer para que este hombre dé explicaciones o deje el club? Nada de nada, nos quedaremos como estamos.

Saludos!

Savio dijo...

@andres
Querido amigo, puedo ser parcial y de hecho lo soy con Florentino, pero para nada demagogo en este asunto. A día de hoy, sin pruebas concluyentes y definitivas como las de ayer y mientras nadie diga lo contrario, Florentino no ha hecho ninguna trampa en la tramitación del voto por correo. No dudo de que lo haya podido hacer, como todos, pues como bien decía el chico que desvelava todos los secretos de las trampas de Calderón, "esto es una carrera a muerte". Pero, mi querido Andrés, insisto, decir que Florentino ha hecho trampas en el voto por correo son acusaciones que hoy por hoy no estan probadas y por tanto no las tomaré como verdades hasta que sean documentadas, fiables y evidentes. Son sólo cantos de sirena de una parte de la prensa que no parará hasta acabar de ensombrecer su imagen.
Cuando hablo de la imagen de Florentino hablo más haya de una elecciones: hablo de la seriedad, la corrección, la templanza y el rigor con el que reía los destinos del Real Madrid, comn más o menos acierto en lo deportivo, pero siempre fiel a estos principios. Esto no puedes negármelo. Comparar las formas y la imagen que Calderón o el mismno Lorenzo Sanz transmiten o han transmitido al mundo con la que transmitia Florentino es un acto de fe.

@drj
Como bien dices, nada nuevo se contó ayer para los que asiduamente escuchamos El Tirachinas. Abellán no ha parado de retar a Calderón y el mandamás blanco sólo ha escondido la cabeza ante tales acusaciones. Significado: Abellán no miente, Calderón es corrupto.

@talmi
Me tomo como un acto de moralidad el exigir responsabilidades a mi presidente. Es el momento en el que la masa social blanca debe manifestarse. Aunque dudo que lo hagan. Pocos socios del club estan realmente interesados por el club en su imagen global, atendiendo tan sólo a lo que ocurre en el terreno de juego, que desde luego a la postre es lo más importante, pero no lo único. El Real Madrid, como toda megaempresa tiene una responsabilidad social. Y eso ni Ramón Calderón ni su junta lo van a tener en cuenta. Esta es la raíz por la que afirmo hechar de menos un Florentino que cuide nuestra imagen y nuestro prestigio, más allá de errores deportivos, que los ha tenido y gordos. Pero,, amiga Talmi, a veces pienso que los socios madridistas tiene lo que se merecen por no movilizarse ni responder ante estas atrocidades, ni más ni menos.

Savio dijo...

Posdata:
Andres, otra cosa es el tema deportivo, en el que hay cosas que no puedo ni siquiera intentar rebatirte porque te daré la razón a pies juntillas. Florentino ha cometido muchos errores ebn este aspecto y yo no puedo negartelos. Pero, como he dicho muchas vesces, los errores deportivos son subsanables y corregibles y cualquier persona inteligente podría enmendarlos, pero otra cosa es la forma de ser y actuar de un individuo. Si Calderón ha sido corrupto y mentiroso, es corrupto y mentiroso en el presnte y lo va a seguir siendo en el futuro salvo milagro. Hay cosas subsanables y hay cosas que son intrínsecas a cada ser humano. Y Florentino era de 10 en aspectos de imagen, educación y sentido de la verguenza, que son tres aspectos de suma importancia para ocupar la presidencia del mejor equipo del mundo.

Un abrazo a todos, amigos.

Anónimo dijo...

No tengo dudas de que se hizo trampas con el voto por correo en las pasadas elecciones, y en las anteriores y en las anteriores y en muchas vaya.

Que lo saque a relucir la tele no cambia las cosas. Se hizo y casi todos lo pensábamos.

Está claro que hay que arreglar esta situación, pero si tuviera que apostar diría que todos, repito: TODOS los candidatos hicieron lo mismo...

Esto va a pasar como si nada, seguro.

Saludos

Andrés Romero dijo...

@ Héctor

En los comicios del 2000 Florentino ganó a Sanz por el voto por correo entre otras cosas. En las elecciones de 2006 su máquina de hacer churros (votos) estuvo al servicio de Villar Mir. Curiosamente cuando no hizo trampa en las elecciones del 1995 Mendoza sí la hizo y le ganó los comicios. Héctor en esa "carrera a muerte" nadie es santo. Créeme.


Un abrazo

zaragocista dijo...

Lo que está claro es que el madridismo debe saber la vcerdad de quien ocupa el asiento presidencial. Si no, nada de lo que se haga dentro de la familia blaca será justo.


Saludos.

Anónimo dijo...

Eso de que Florentino gano en 2000 por el voto por correo es un mito.

Es cierto que gano por poco el presencial, pero lo ganó. Es un mito creado por Sanz y el AS, pero es falso. Hubo una diferencia de 30 votos a favor de Florentino.

A Sanz le organizó el voto Ochaita, no lo olvidemos.

Pablo J. Rivera dijo...

Pues ya lo sabíamos, ya lo sabía yo esto antes de que hubiera elecciones. Ya se sabía y todos lo hicieron. El problema viene por como esta configurado el voto por correo, algo que viene de Florentino, pero no del 2000, donde no eran los candidatos los que recogían los votos, viene desde el 2004. Lo que hizo Mendoza fue otra cosa.

De todas formas, yo he visto trozos de esto que saca Telecinco y parte de que como todo en esta cadena lanza cosas sin bases, había cositas que a mi me chocaban, como usar dni y carnets de socios de hace más de diez años cuadno estos han cambiado o comparar el Real Madrid con el Deportivo que son dos instituciones que aunque sean equipos de fútbol tienen diferentes formas jurídicas y por tanto, diferentes formas de llegar a la presidencia.

Tampoco sé a que viene hacerlo público ahora, un año después, y porque no hablan del resto de candidaturas. Son muchas cosas que hacen que me parezca que esto no es más que una estrategía televisiva y promovido por los anti Calderón que no hace ningún bien al Club, algo que ni Calderón, ni el resto de candidatos ni por supuesto Telecinco parecen pensar y que es lo que a mi me importa.

Repito, ya lo sabíamos.

Savio dijo...

@madridadas
Lo harían todos, pero han pillado a Calderón

@andres
Amigo, te repito lo mismo: Florentino, como bien dice anónimo, ganó a Sanz tanto en el voto presencial como en el voto por correop en las elecciones del 2000 y en el 2004 simplemente arrasó con el 94% de los votos (histórico). No digo que no hiociera irregularidades, pero ni tu ni yo podemos demostrar ni que las hizo ni que noi las hizo. A Calderón le han calado y eso esta evidenciado con el documental.

@anonimo
Bienvenido al Triangular Madridista. Tienes razón, son más cosas para aumentar la leyenda negra de Florentino. Lo siguiente será que almacenaba armas de destrucción masiva en el Bernabeú y si no al tiempo. No conocía lo de Ochaíta, buena información.

@zaragocista
Toda la razón, amigo.

@pablo
Sí, la verdad es que loss estatutos que se redactaron en el 2004 en torno al voto por correo fue algo nefasto (firmado tambiñén en su dia por Calderón)
Amigo, e3n el documental, aunque muchos ya lo sabíamos (yo incluido) se dicen muchas coas que son verdad, muchas evidencias y que no pueden ser contrarrestadas. Nanín mintió en el juicio y eso está completemanete demostrado.
En cuanto a lo del Deportivo, lo explicaron: en el Deportivo de la Coruña se quería aprobar una claúsulaa eestatutaria para que aumentara el porcentaje de acciones que podía tener una sóla persona (al tratarse de una SAD) y se hacía una votación entre la junta de accionista para este fin. Y los del documental querían ganar estos votos utilizando las técnicas empleadas por el equipo electoral de Ramón Calderón.
Cierto es que podían haber ido a por todos los candidatos, pues nadie esta limpio, pero Calderón cometióel error de agradecer a Nanín la victoria, pues sino nadie habría investigado. La investigación comienza a partir de esas palabras del presidente. De ahí se empieza a tirar del hilo.

Un saludo y muchas gracias todos.

Anónimo dijo...

No me voy a meter en mas lios, pero todo eso me suena a montaje a URGAR EN LA MIERDA por joder o por envidia, ¿sacan esto 1 año después de pasar?
¿Por que?
Acaso se tarda mas en montar que un episodio de Star wars?

VAMOS HOMBRE...

Anónimo dijo...

EL MUNDO. Viernes, 7 de Julio de 2000.

El líder de 'Ultrasur' trabaja rellenando votos en la oficina profesional de Sanz

CAMPAÑA ELECTORAL/José Luis Ochaíta está sancionado y ha sido detenido varias veces - Acude al domicilio de trabajo de Sanz para conseguir sufragios por teléfono - Ayer estuvo en la sede electoral
El líder de 'Ultrasur' trabaja rellenando votos en la oficina profesional de Sanz

JAVIER OLAVE

MADRID.- El líder de Ultrasur, José Luis Ochaíta, está trabajando en la oficina profesional de Lorenzo Sanz tratando de captar votos por teléfono para el ex presidente. Ochaíta acude a la sede de las empresas de Sanz y su mujer, en la séptima planta de un inmueble del Paseo de la Castellana, con el fin de trabajar con el listado de socios y peñas.
Ochaíta, actualmente sancionado por su reiterado comportamiento violento, hace campaña en favor de Sanz y rellena papeletas de voto que deja a falta de la firma. Después, localiza por teléfono a los socios cuyo voto ha cumplimentado y se reúne con ellos -a veces en un pub muy cercano al Bernabéu- para que lo firmen. Los sufragios firmados los lleva a la oficina electoral de Sanz.

Precisamente ayer, su entrega de votos -en una bolsa con el escudo del club- coincidió con la rueda de prensa de Juan Onieva. Ochaíta, que no puede entrar en ningún recinto deportivo hasta febrero del 2001, saludó a Sanz con un apretón de manos.

El ultra ha sido repetidamente sancionado por la Delegación del Gobierno y detenido por la policía. Su último incidente data de febrero de 1998, cuando fue detenido por los Mossos d'Escuadra en Barcelona. En esa ocasión, Ochaíta vendía ilegalmente entradas del Barcelona-Real Madrid. Incluso repartía tarjetas con su nombre, número de teléfono y una leyenda: «Servicios de venta de localidades». Nadie supo explicar cómo consiguió las entradas.

En la actualidad se halla sancionado a petición de la Comisión Antiviolencia. En febrero del 98 fue multado con cinco millones de pesetas y tres años sin acceder a ningún recinto deportivo. Sin embargo, numerosos testigos han afirmado que Ochaíta acude al Bernabéu.

El motivo de la sanción fue que Ochaíta saltó a la pista durante el último partido de la final Real Madrid-Barcelona de baloncesto de 1997, con la intención de agredir a los árbitros. Apenas cuatro meses antes, la policía lo descubrió en el Bernabéu con un tirachinas metálico y seis tuercas, durante el Real Madrid-Athletic de Bilbao. Ochaíta había sido ya sancionado en 1994 con 250.000 pesetas y un año sin entrar a los estadios.

Lorenzo Sanz siempre fue el nexo de unión entre Ultrasur y el club en la época de Mendoza, en la que el grupo violento disponía de un cuarto privado en el Bernabéu. Tras acceder a la presidencia, Sanz se desmarcó públicamente, especialmente cuando fue derribada la portería en el Real Madrid-Borussia (abril de 1998). Sin embargo, el candidato ha vuelto a requerir de los servicios de uno de los hinchas con peores antecedentes del país.

Anónimo dijo...

No lo olvidemos, estamos hablando de uno de los líderes de "Ultrasur" más siniestros de la historia.

Sanz hizo mucho daño al R.Madrid.

Rubén Uría dijo...

Hola a todos! Sólo quería comunicaros que, si os interesa, acabo de publicar el tendencioso y subjetivo, como siempre, Ránking Blogs Fútbol Junio 2007 Un abrazo para todos!

Javi Saiz dijo...

Buenas Héctor, cuanto tiempo jeje veo que sigues mejorando el blog cada día mas, hay articulos de gran nivel. Felicidades por el titulo de liga antes de nada, se me pasó...

Y sobre Calderón que decri, repugnable todo lo que hace, el tiempo le pondrá en su sitio.

saludos